Colonialismo y desarrollo poscolonial

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Colonialism and Postcolonial Development», de James Mahoney, presentan una mezcla de elogios por la profundidad de su análisis y críticas por cuestiones de claridad debidas a problemas de impresión. El libro ofrece un examen exhaustivo de las repercusiones de las distintas políticas coloniales en el desarrollo de la sociedad en América Latina, al tiempo que ofrece una perspectiva histórica de la evolución de estos sistemas.

El libro ha sido elogiado por su magistral conocimiento de la historia colonial, la claridad de sus argumentos y la exhaustiva visión de conjunto de las diferentes políticas coloniales. La categorización que hace Mahoney de los tipos coloniales y la incorporación de diversos factores en un marco coherente se destacan como puntos fuertes significativos. Los lectores aprecian el atractivo estilo de redacción y la minuciosidad de las notas finales y la bibliografía.

Algunos reseñadores señalaron que había un grave problema de erratas que hacía ilegibles algunas partes del libro. Además, se criticó que algunos argumentos relacionados con la intervención de las potencias coloniales y la endogeneidad de las variables no se habían analizado a fondo, lo que podía socavar la coherencia del análisis.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Colonialism and Postcolonial Development

Contenido del libro:

En este análisis histórico-comparativo de Hispanoamérica, James Mahoney ofrece una nueva teoría del colonialismo y del desarrollo postcolonial.

El libro explora por qué ciertos tipos de sociedades están sujetas a ciertos tipos de colonialismo y por qué estas formas de colonialismo dan lugar a países con diferentes niveles de prosperidad económica y bienestar social. Mahoney sostiene que las diferencias en el alcance del colonialismo se explican mejor por el ajuste potencialmente evolutivo entre las instituciones de la nación colonizadora y las de la sociedad colonizada.

Además, muestra cómo las instituciones forjadas durante el colonialismo llevan a los países a niveles relativos de desarrollo que pueden resultar notablemente duraderos en el periodo poscolonial. El argumento suscitará sin duda discusiones y debates, tanto entre los expertos en Hispanoamérica que creen que el desarrollo no está estrechamente ligado al pasado colonial, como entre los estudiosos del colonialismo que sugieren que la identidad institucional de la nación colonizadora tiene poca importancia.