Chicago La segunda ciudad

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de A.J. Liebling sobre Chicago presentan una mezcla de admiración por su estilo de escritura y crítica de las perspectivas anticuadas del libro. Mientras que algunos aprecian su agudo ingenio y sus perspicaces observaciones, otros consideran que sus puntos de vista sobre Chicago son estrechos de miras y están alejados de la realidad contemporánea. El libro ofrece una visión histórica del Chicago de los años cincuenta, pero muchos cuestionan su relevancia debido a los importantes cambios que ha experimentado la ciudad desde entonces.

La prosa de Liebling es elogiada por su belleza, ingenio y claridad, con un gran uso de las metáforas. Muchos críticos consideran que su descripción de la historia de Chicago es cautivadora y humorística. Los lectores aprecian su perspectiva única y su capacidad para captar la esencia de la ciudad durante su época, a pesar del contexto anticuado. El libro despierta un sentimiento de nostalgia y ofrece una mirada fascinante al pasado de Chicago.

Las críticas se centran en el carácter anticuado del libro y en la perspectiva limitada de un neoyorquino que mira a Chicago desde arriba. Algunos lectores sostienen que las observaciones de Liebling están llenas de inexactitudes y no reflejan el Chicago real. El libro se considera demasiado breve, con excesivas notas a pie de página que diluyen el texto principal. Además, algunos expresan su malestar por la petulancia de Liebling y su falta de aprecio por la cultura del Medio Oeste.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Chicago: The Second City

Contenido del libro:

Muchos habitantes de Chicago protestaron por la visita irónica que A. J.

Liebling hizo a su ciudad en 1952. Liebling encontró mucho que admirar en la gente y la cultura de la Ciudad de los Vientos: su colorido lenguaje, su sofisticación política, su sentido de la propia historia y de lo especial, pero Liebling ofendió la imagen que la ciudad tenía de sí misma cuando habló de sus entretenimientos, sus paisajes construidos y su aislamiento mental de los asuntos del mundo. Liebling, escritor y editor del New Yorker, vivió en Chicago durante casi un año.

Aunque encontró su hogar entre sus pintorescos habitantes, no pudo evitar comparar Chicago con otras ciudades que había visto y amado, especialmente París, Londres y, sobre todo, Nueva York. Sus columnas en revistas le valieron una tormenta de protestas y desmentidos por parte de los defensores de Chicago, y él responde con amabilidad y humor a sus acusaciones y reconoce sus errores en un prólogo escrito especialmente para la edición del libro.

Liebling describe los restaurantes, los salones y los locales de striptease; los periódicos, los cócteles y los distritos políticos; la universidad; y el acontecimiento que definió el pasado mítico de Chicago, la masacre de San Valentín. Ilustrado por Steinberg, Chicago es un retrato cariñoso, aunque mordaz, de una gran metrópolis americana.