César en la Galia y en Roma: La guerra en palabras

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Riggsby destacan su profundidad a la hora de analizar los escritos y motivaciones de César, ofreciendo una visión del contexto político y cultural de su época. Aunque se alaba su exhaustividad y su enfoque innovador, se señala que puede no ser adecuado para los neófitos en la obra de César y que podría resultar bastante especializado.

⬤ Examen en profundidad de los motivos y escritos de César.
⬤ Fuerte análisis comparativo con otros textos antiguos.
⬤ Perspectivas innovadoras sobre la influencia de César en la relación entre comandantes y soldados.
⬤ Excelente recurso para el currículo AP y entornos educativos.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico sobre el contexto y la propaganda.

⬤ No apto para principiantes no familiarizados con la obra de César.
⬤ Algunos pueden encontrar el tema de nicho menos atractivo.
⬤ La naturaleza detallada del análisis puede resultar abrumadora para algunos lectores.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Caesar in Gaul and Rome: War in Words

Contenido del libro:

Ganador del Premio AAP/PSP a la Excelencia, Clásicos e Historia Antigua, 2006.

Cualquiera que conozca mínimamente el latín sabe que "Gallia est omnis divisa in partes tres" ("Toda la Galia está dividida en tres partes") es la frase inicial de De Bello Gallico, el famoso comentario de Julio César sobre sus campañas contra los galos en los años 50 a.C.. Pero, ¿qué pretendía César al escribir y publicar sus comentarios, cómo lo hizo y qué consecuencias potencialmente imprevistas tuvo lo que escribió? Estas son las preguntas que Andrew Riggsby se plantea en esta nueva interpretación de una de las obras maestras de la prosa latina.

Riggsby utiliza métodos literarios contemporáneos para examinar el impacto histórico que los comentarios tuvieron en el público lector romano. En la primera parte de su estudio, Riggsby examina el modo en que César definió la identidad romana y su relación con los no romanos. Muestra cómo César abre una posible visión del futuro político en la que la distinción entre romanos y no romanos pierde importancia debido a su sumisión conjunta a un líder semejante a César. En la segunda parte, Riggsby analiza la autofiguración política de César y los efectos potenciales de su escritura y publicación de la Guerra de las Galias. Revela cómo César se presenta a sí mismo como un tipo sutilmente nuevo de general romano que merece crédito no sólo por sus propias virtudes, sino también por las de sus soldados. Riggsby utiliza estudios de casos de temas clave (representación espacial, etnografía, virtus y tecnología, género y guerra justa), aumentados por discusiones más sintéticas que aportan pruebas de otros textos romanos y griegos, para ofrecer un amplio panorama de los temas de la identidad nacional y la autopresentación de César.