Campo de batalla: 10 conflictos que explican el nuevo Oriente Próximo

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro «Battleground» presentan una mezcla de perspectivas positivas y negativas. Por un lado, el libro es elogiado por su contenido perspicaz y bien escrito que navega por las complejidades de los conflictos de Oriente Medio utilizando un lenguaje claro y accesible. Sin embargo, se critican los prejuicios y las deficiencias de la investigación, sobre todo en el capítulo dedicado a Israel, lo que lleva a algunos lectores a dudar de la credibilidad del trabajo del autor en general.

⬤ Perspicaz y bien escrito, logra un equilibrio entre la escritura académica y la popular.
⬤ Proporciona una comprensión compleja de la geopolítica de Oriente Medio y de cómo están interconectados los diversos conflictos.
⬤ Utiliza un lenguaje claro, haciendo accesibles los temas complejos.
⬤ Destaca la naturaleza polifacética de los conflictos políticos y las intervenciones extranjeras tras la Primavera Árabe.

⬤ Sesgos evidentes y percepción de una investigación deficiente, especialmente en el capítulo sobre Israel.
⬤ Algunos lectores dudan de la credibilidad del autor, cuestionando la exhaustividad de la investigación presentada en el libro.
⬤ La dependencia de fuentes potencialmente sesgadas suscita dudas sobre la calidad general de los argumentos del libro.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Battleground: 10 Conflicts That Explain the New Middle East

Contenido del libro:

La guía esencial de la geopolítica en el Oriente Medio moderno tras la Primavera Árabe.

Oriente Próximo está en crisis. Hace más de una década, la Primavera Árabe suscitó esperanzas de un nuevo comienzo, pero en su lugar dio paso a una serie de guerras civiles, golpes de Estado y autocracias aún más duras que sacudieron la región hasta sus cimientos. Gran parte de esta carnicería se vio exacerbada por la intromisión de potencias regionales y mundiales que trataban de promover sus intereses. Estados Unidos, durante mucho tiempo el actor dominante, ha dado un paso atrás, dejando tras de sí un vacío por el que luchar.

Christopher Phillips analiza las rivalidades geopolíticas en la región y las principales potencias externas que compiten por su influencia: Rusia, China, la UE y Estados Unidos. A lo largo de diez puntos clave, Phillips sostiene que la sobreextensión de Estados Unidos tras la Guerra Fría y su retirada en la década de 2010 han desequilibrado la región. En la actualidad, Oriente Próximo está inmerso en una lucha por el poder postestadounidense que deja su destino en el aire.