Arquetipo: Una historia natural del yo

Opiniones de los lectores

El libro 'Arquetipos: Una historia natural del yo», de Anthony Stevens, recibe críticas dispares de los usuarios. A muchos les parece una lectura excelente, con valiosos conocimientos sobre el inconsciente y las teorías de Jung. Sin embargo, es criticado por sus sesgos percibidos, en particular en lo que respecta al género, y por el tono dogmático del autor en ciertas secciones.

El libro integra varios temas y ofrece interesantes perspectivas sobre el inconsciente. Se considera un recurso importante para comprender los conceptos de Jung, especialmente los arquetipos. Algunos lectores lo encontraron muy útil y lo recomendaron encarecidamente por sus ejemplos clínicos.

Se critica al autor por exhibir certezas sin suficiente cualificación, lo que conduce a afirmaciones dogmáticas. Los críticos señalan un sesgo patriarcal en el texto, sobre todo en las opiniones sobre el género y la sociedad, que consideran anticuadas e ignorantes. Algunos recomiendan cautela y un enfoque crítico a la hora de leer el libro.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Archetype: A Natural History of the Self

Contenido del libro:

C. Los arquetipos del inconsciente colectivo de Jung han sido hasta ahora propiedad de la psicología analítica y los científicos los han tachado de místicos.

Pero el propio Jung los describió como entidades biológicas que han evolucionado a través de la selección natural y que, si es que existen, deben ser susceptibles de estudio empírico. En los trabajos de Bowlby y Lorenz, y en los recientes estudios del cerebro bilateral, el Dr. Anthony Stevens ha descubierto la clave para abrir este enfoque científico del arquetipo, largamente ignorado, previsto originalmente por el propio Jung.

Gracias a la fertilización cruzada de disciplinas, la psiquiatría puede integrarse con la psicología, la etología y la biología. El resultado es una ciencia del comportamiento humano enriquecida.