Argumentar sobre metaética

Opiniones de los lectores

El libro «Arguing About Metaethics» es una apreciada colección que recorre temas significativos de la metaética, ofreciendo reflexiones de destacados filósofos. Aunque es apreciado por algunos por su profundidad y atractivo contenido, puede que no atraiga a todos los lectores, en particular a los que no tienen un interés previo por la filosofía.

El libro es una colección convincente y fascinante de importantes obras filosóficas. Explora en profundidad las ideas clave de la metaética y está bien organizado con resúmenes concisos de los temas. Los lectores con conocimientos filosóficos previos pueden encontrarlo particularmente gratificante.

A algunos lectores no les resultó ameno, especialmente a los que no tenían interés en la metaética. Se recomienda un cierto nivel de conocimientos previos de filosofía, lo que puede limitar la accesibilidad para algunos lectores potenciales.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Arguing about Metaethics

Contenido del libro:

Argumentar sobre metaética reúne en un práctico volumen algunos de los trabajos contemporáneos más interesantes sobre metaética. En él, muchos de los filósofos más influyentes en este campo debaten cuestiones clave de la metaética:

¿Existen las propiedades morales?

Si existen, ¿cómo encajan en el mundo tal y como lo concibe la ciencia?

Si no existen, ¿cómo debemos entender el pensamiento y el lenguaje morales?

¿Qué relación existe entre el juicio moral y la motivación?

Además de estas cuestiones, este volumen aborda un amplio abanico de temas, como la objetividad moral, la verdad y los juicios morales, la psicología moral, los conceptos evaluativos gruesos y el relativismo moral.

Los editores ofrecen lúcidas introducciones a cada una de las once secciones temáticas en las que muestran cómo se sitúa el debate y esbozan los argumentos de los trabajos. Argumentar sobre metaética es un texto de consulta ideal para estudiantes de grado superior o posgrado.