Aníbal: el mayor enemigo de Roma

Opiniones de los lectores

El libro de Philip Freeman sobre Aníbal ofrece una visión atractiva y concisa de uno de los líderes militares más fascinantes de la historia y de sus conflictos con Roma. Muchos lectores lo encontraron entretenido y perspicaz, lo que lo hace adecuado tanto para lectores ocasionales como para entusiastas de la historia. Sin embargo, algunos señalaron problemas con erratas y falta de profundidad para un estudio más serio de la vida y las estrategias militares de Aníbal.

⬤ Estilo de redacción atractivo
⬤ fácil de leer y comprender
⬤ visión concisa de la vida y carrera militar de Aníbal
⬤ entretenido e informativo para lectores ocasionales
⬤ retrato comprensivo de Aníbal y su contexto
⬤ buena introducción para quienes no están familiarizados con la historia antigua.

⬤ Carece de profundidad y de un análisis detallado
⬤ contiene numerosas erratas y errores gramaticales
⬤ algunos lectores lo consideraron más un manual que un estudio histórico serio
⬤ las fuentes limitadas pueden no ofrecer el retrato más exacto.

(basado en 24 opiniones de lectores)

Título original:

Hannibal: Rome's Greatest Enemy

Contenido del libro:

Aníbal es la biografía de un hombre que, contra todo pronóstico, se atrevió a cambiar el curso de la historia narra la historia de un hombre que se enfrentó al abrumador poder del poderoso imperio romano.

Hace más de dos mil años, uno de los mayores líderes militares de la historia estuvo a punto de destruir Roma. Aníbal, un audaz general africano de la ciudad de Cartago, condujo un ejército de guerreros y elefantes de batalla a través de los nevados Alpes para invadir el corazón mismo del creciente imperio de Roma. Pero, ¿qué clase de persona se atrevería a enfrentarse a la potencia imperial más implacable del mundo antiguo? ¿Cómo pudo Aníbal, siempre en inferioridad numérica y en territorio enemigo, ganar una batalla tras otra hasta tener en sus manos el destino mismo de Roma?

Aníbal atrae a muchos como el último desvalido -un David cartaginés contra el Goliat romano-, pero no fue sólo su genio en el campo de batalla lo que le distinguió. De niño y luego de hombre, su autodisciplina y determinación eran legendarias. Como líder militar, al igual que Alejandro Magno antes que él y Julio César después, comprendía los corazones de los hombres y tenía una asombrosa habilidad para leer las debilidades ocultas de su enemigo. Como comandante de guerra, Aníbal tiene pocos iguales en la historia y durante mucho tiempo se le ha considerado un modelo de genio estratégico y táctico. Pero Aníbal era mucho más que un gran general. Era un estadista experimentado, un diplomático hábil y un hombre profundamente dedicado a su familia y a su país.

Los historiadores romanos, en quienes confiamos casi toda nuestra información sobre Aníbal, lo retratan como un bárbaro cruel, pero ¿cómo cambia la historia si miramos a Aníbal desde el punto de vista cartaginés? ¿Podemos buscar debajo de los relatos de los escritores romanos, deseosos de retratar a Aníbal como un monstruo, y encontrar una figura más humana? ¿Podemos utilizar la vida de Aníbal para contemplar a los propios romanos de una forma desconocida, no como nobles y benignos defensores de la civilización, sino como despiadados conquistadores motivados por la codicia y la conquista?