Andersonville: El último depósito

Opiniones de los lectores

El libro sobre Andersonville ofrece un relato detallado y a menudo controvertido del campo de prisioneros de la Guerra Civil, presentando una visión compleja de las condiciones y los individuos implicados. Mientras que algunos lectores aprecian la profundidad de la investigación y una perspectiva equilibrada sobre el sufrimiento de los prisioneros de guerra, otros consideran que la defensa que el autor hace del capitán Wirz y el retrato de los acontecimientos carecen de objetividad.

⬤ Ofrece un relato histórico detallado de Andersonville, con numerosas historias y relatos de primera mano.
⬤ Ofrece una perspectiva equilibrada que incluye fuentes originales y busca una evaluación imparcial.
⬤ Destaca tanto las duras condiciones a las que se enfrentaban los prisioneros como el contexto de la Guerra Civil.
⬤ Bien documentado y atractivo de leer; ayuda a evocar empatía por los prisioneros.

⬤ Algunos lectores no están de acuerdo con la defensa que el autor hace del capitán Wirz, afirmando que resta importancia a su culpabilidad en las altas tasas de mortalidad del campo.
⬤ El libro puede considerarse revisionista de la historia, por ser demasiado indulgente con el bando confederado.
⬤ Partes de la narración se consideran tediosas o excesivamente centradas en detalles militares más que en la experiencia humana.
⬤ La falta de detalles sobre elementos clave como el juicio de Wirz y las críticas a la administración del campo dejaron insatisfechos a algunos lectores.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Andersonville: The Last Depot

Contenido del libro:

Entre febrero de 1864 y abril de 1865, 41.000 prisioneros de guerra de la Unión fueron llevados a la prisión de Anderson Station, Georgia, donde murieron casi 13.000 de ellos.

La mayoría de los relatos contemporáneos responsabilizaban de la tragedia a los confederados que administraban la prisión o a una conspiración de oficiales de alto rango. Según William Marvel, la virulenta enfermedad y la grave escasez de verduras, suministros médicos y otros artículos de primera necesidad se combinaron para crear una crisis que escapaba al control de los captores.

También argumenta que la tragedia se vio agravada por la decisión de la Unión de suspender los intercambios de prisioneros, lo que significó que muchos hombres que podrían haber regresado a casa fueron abandonados para que enfermaran y murieran en cautiverio.