Análisis de Roll, Jordan, Roll, de Eugene Genovese: El mundo que hicieron los esclavos, de Eugene Genovese

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

An Analysis of Eugene Genovese's Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made

Contenido del libro:

La mayoría de los estudios sobre la esclavitud se basan en la ideología y el idealismo. El innovador libro de Eugene Genovese se posiciona en contra de ambas influencias, argumentando no sólo que toda historia ideológica es una mala historia -una afirmación notable, viniendo de un marxista confeso-, sino también que la esclavitud en sí misma sólo puede entenderse si se estudia al amo y al esclavo juntos, en lugar de por separado.

La idea más importante de Genovese, que hace de este libro un buen ejemplo de la habilidad del pensamiento crítico para resolver problemas, es que la mejor forma de ver la institución de la esclavitud estadounidense es entender por qué exactamente se estructuró como se estructuró. En su opinión, la esclavitud era un proceso de renegociación continua de los equilibrios de poder, ya que los amos se esforzaban por extraer el máximo trabajo de sus esclavos, mientras que éstos aspiraban a obtener el reconocimiento de su humanidad y la capacidad de dar forma a elementos del mundo en el que se veían obligados a vivir.

La tesis de Genovese no es del todo original -adapta la noción de hegemonía de Gramsci para reinterpretar la relación amo-esclavo-, pero es un ejemplo importante de las ventajas de plantear nuevas preguntas productivas sobre temas que parecen, al menos superficialmente, del todo obvios. Al centrarse en la cultura esclavista, en lugar de producir otro estudio sobre el determinismo económico, este enorme estudio consigue reconceptualizar una institución de una forma nueva y apasionante.