Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.
An Analysis of Niccolo Machiavelli's the Prince
¿Cómo deben gobernar los gobernantes? ¿Cuál es la naturaleza del poder? Estas preguntas ya se habían planteado cuando Nicolás Maquiavelo escribió El Príncipe en 1513. Pero lo que hizo que su pensamiento sobre el tema fuera diferente fue su capacidad para interpretar la evidencia: para analizar viejas cuestiones y encontrarles un nuevo significado.
Muchos de los contemporáneos de Maquiavelo pensaban que Dios se encargaría de recompensar la moralidad. Para ellos, era inevitable que los individuos éticos tuvieran éxito en este mundo y alcanzaran el paraíso en el otro. Maquiavelo no estaba tan seguro. Utilizó las pruebas de la historia para demostrar que las personas capaces de mentir, engañar y asesinar tienden a triunfar.
Maquiavelo llegó a la conclusión de que hay tres factores principales que influyen en el éxito o el fracaso de un líder político. Al hacerlo, llegó a una comprensión totalmente nueva del significado de sus pruebas. Maquiavelo argumentó que comportarse de forma moral en realidad perjudica a un gobernante. Si todo el mundo actuara moralmente, razonaba, entonces la moral no sería una desventaja. Pero en un mundo en el que los líderes están dispuestos a ser despiadados, un líder moral se haría vulnerable tanto a sí mismo como a su Estado. La novedosa interpretación de Maquiavelo plantea que la moral puede hacer dudar a un líder, y esto podría costarle -y a los ciudadanos de los que es responsable- todo.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)