Ad69: Emperadores, ejércitos y anarquía

Opiniones de los lectores

El libro «AD69: Emperadores, ejército y anarquía' ofrece un relato del caótico año de la historia romana caracterizado por el ascenso y la caída de cuatro emperadores. Está bien documentado y ofrece una visión del papel fundamental del ejército en el poder político durante esta época. Sin embargo, los lectores lo han criticado por su brevedad, falta de fluidez narrativa y excesivas digresiones que desvían la atención de la historia principal.

⬤ Bien escrito y fácil de seguir.
⬤ Descripciones detalladas de los emperadores y sus fracasos.
⬤ Buena exploración de la organización y tácticas del ejército durante la guerra civil.
⬤ Valiosos apéndices y materiales adicionales, incluyendo mapas y listas de legiones.
⬤ Proporciona nuevas perspectivas y evaluaciones críticas de las fuentes.

⬤ La narración es muy breve, con muchas páginas dedicadas a los apéndices más que a la historia principal.
⬤ Falta de fluidez y coherencia en la narración, saltando a menudo de un tema a otro.
⬤ Excesivas notas a pie de página y referencias cruzadas que interrumpen la experiencia de lectura.
⬤ Las digresiones y opiniones personales del autor son a veces irrelevantes o demasiado amplias.
⬤ Algunos lectores consideraron que el material estaba mal presentado a pesar de ser interesante.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Ad69: Emperors, Armies and Anarchy

Contenido del libro:

Con la muerte de Nerón por su propia mano temblorosa, la dinastía Iulio-Claudia, mal ordenada y mal estamentada, llegó a un final ignominioso, y Roma fue tomada. Era el 9 de junio del año 68 d.C.

El año siguiente, comúnmente conocido como el Año de los Cuatro Emperadores, fue probablemente uno de los peores de Roma. La muerte de Nerón planteó una cuestión crítica para el Imperio. ¿Cómo podría un nuevo hombre ocupar el trono vacante en Roma y establecer una nueva dinastía? Esta situación nunca se había planteado antes, ya que en todas las sucesiones anteriores el nuevo emperador tenía algún parentesco con su predecesor, pero el psicótico y paranoico Nerón había acabado con cualquier pariente elegible.

¿Y cómo podía un nuevo emperador asegurar su posición legal y su autoridad ante el Senado y el ejército, así como ante aquellos que tenían intereses creados en el sistema, la Guardia Pretoriana? El resultado fue que generales del imperio ambiciosos y sin escrúpulos se enzarzaron en una sangrienta lucha de poder para decidir quién tenía derecho a vestir la púrpura imperial.

Tácito, a su ácida manera, señala que "se había revelado uno de los secretos del gobierno: se podía crear un emperador fuera de Roma". Esto se debía a que la autoridad imperial se basaba, en última instancia, en el control del ejército.

Así, para conservar el poder, un jugador en el juego de tronos tenía que hacerse con un control inquebrantable sobre las legiones, que salpicaban los confines del imperio. Por supuesto, esto significaba a su vez que los propios soldados podían imponer su propia elección. De hecho, aunque un emperador obtuviera el reconocimiento de Roma, no serviría de nada frente a la oposición de los ejércitos de las provincias fronterizas.

Tuvo que pasar un año tumultuoso de guerra civil y la muerte de tres candidatos imperiales antes de que un cuarto candidato llegara a la cima, permaneciera allí y estableciera para sí una nueva dinastía. Nic Fields narra los giros y acontecimientos militares de este corto pero sangriento periodo de la historia romana. Nic Fields, ex marine real convertido en erudito clásico y ahora historiador militar a tiempo completo.

Entre sus numerosas obras anteriores se encuentran Roman Conquests: Norte de África (2010) y The Spartan Way (2012), ambas publicadas por Pen & Sword.