A la sombra de Sullivan: Uso y abuso de la ley de difamación durante la larga lucha por los derechos civiles

Opiniones de los lectores

El libro «A la sombra de Sullivan» del Dr. Edmondson explora el contexto histórico y el impacto del caso New York Times contra Sullivan, destacando su importancia en el Movimiento por los Derechos Civiles y los debates contemporáneos sobre las leyes de difamación.

El libro es atractivo, autorizado y bien documentado, y proporciona un contexto histórico importante y detalles sobre las leyes de difamación y sus implicaciones. Resulta especialmente relevante en el clima político actual, ya que ofrece una visión de la fragilidad de las protecciones contra la difamación y de los retos a los que se enfrenta el periodismo responsable.

En las reseñas no se mencionaron contras significativos. Podrían inferirse posibles críticas en relación con su enfoque específico en el contexto histórico, que puede no resultar atractivo para todos los lectores.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

In Sullivan's Shadow: The Use and Abuse of Libel Law During the Long Civil Rights Struggle

Contenido del libro:

Durante muchos años, la extrema derecha ha sembrado la desconfianza pública en los medios de comunicación como estrategia política, utilizando la ley de difamación como arma para reprimir la libertad de expresión y silenciar la disidencia afroamericana.

En la sombra de Sullivan demuestra que esta estrategia se siguió durante toda la época de los derechos civiles y más allá, ya que los funcionarios del sur continuaron presentando demandas en sus intentos de intimidar a los periodistas que publicaban relatos de brutalidad policial contra los manifestantes. Tomando como punto de partida el famoso caso de 1964 del Tribunal Supremo New York Times contra Sullivan, Aimee Edmondson esclarece una serie de casos fascinantes y a menudo asombrosos que precedieron y siguieron a esta histórica sentencia.

Basándose en la investigación de archivos y en estudios de periodismo, historia jurídica y estudios afroamericanos, Edmondson ofrece una nueva narración de valientes activistas, audaces periodistas y editores, y testarudos funcionarios sureños. Estos dramas judiciales poco conocidos en la intersección de la raza, la difamación y el periodismo van más allá del activismo de la década de 1960 y abarcan gran parte de la historia del país, comenzando con las demandas presentadas contra el abolicionista William Lloyd Garrison y concluyendo con una demanda generada por la película de 1988 Mississippi Burning.