A la sombra de Sullivan - Uso y abuso de la difamación durante la larga lucha por los derechos civiles

Opiniones de los lectores

El libro «A la sombra de Sullivan» del Dr. Edmondson explora el contexto histórico y la importancia del caso New York Times contra Sullivan, destacando su relevancia para el Movimiento por los Derechos Civiles y los debates actuales en torno a las leyes de difamación.

El libro está bien documentado, es ameno y proporciona un importante contexto histórico. Ilustra eficazmente la trascendencia de la sentencia Sullivan y sus implicaciones para los debates actuales sobre la legislación en materia de difamación, lo que lo convierte en una lectura valiosa para quienes se interesan por las cuestiones relacionadas con la Primera Enmienda.

Algunos lectores pueden encontrar el contexto histórico detallado abrumador o no relevante para sus intereses, dependiendo de su enfoque específico sobre las leyes de difamación o las implicaciones más amplias de la sentencia.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

In Sullivan's Shadow - The Use and Abuse of Libel Law during the Long Civil Rights Struggle

Contenido del libro:

Durante muchos años, la extrema derecha ha sembrado la desconfianza pública en los medios de comunicación como estrategia política, utilizando la ley de difamación como arma para reprimir la libertad de expresión y silenciar la disidencia afroamericana.

En la sombra de Sullivan demuestra que esta estrategia se siguió durante toda la época de los derechos civiles y más allá, ya que los funcionarios del sur continuaron presentando demandas en sus intentos de intimidar a los periodistas que publicaban relatos de brutalidad policial contra los manifestantes. Tomando como punto de partida el famoso caso de 1964 del Tribunal Supremo New York Times contra Sullivan, Aimee Edmondson esclarece una serie de casos fascinantes y a menudo asombrosos que precedieron y siguieron a esta histórica sentencia.

Basándose en la investigación de archivos y en estudios de periodismo, historia jurídica y estudios afroamericanos, Edmondson ofrece una nueva narración de valientes activistas, audaces periodistas y editores, y testarudos funcionarios sureños. Estos dramas judiciales poco conocidos en la intersección de la raza, la difamación y el periodismo van más allá del activismo de la década de 1960 y abarcan gran parte de la historia del país, comenzando con las demandas presentadas contra el abolicionista William Lloyd Garrison y concluyendo con una demanda generada por la película de 1988 Mississippi Burning.