Zodíaco negro: Poemas

Opiniones de los lectores

El libro «Zodíaco negro», de Charles Wright, ha recibido críticas dispares de los lectores. Muchos elogian el característico lenguaje metafórico y la riqueza de imágenes de Wright, destacando su capacidad para evocar emociones poderosas y temas profundos. Sin embargo, algunos lectores consideran que la poesía es oscura y poco original, lo que plantea dudas sobre el premio que ha recibido.

⬤ Lenguaje metafórico vívido e imágenes que cautivan a los lectores.
⬤ Estilo único que equilibra sencillez y complejidad, lo que hace agradable su lectura.
⬤ Profunda exploración de temas como la memoria, la naturaleza, el duelo y la experiencia humana.
⬤ Reconocida como significativa en la poesía americana y una obra potencialmente importante en la historia literaria.

⬤ Algunos lectores perciben la poesía como excesivamente oscura.
⬤ Críticas sobre la falta de originalidad de la obra en comparación con otras anteriores de Wright.
⬤ Sugerencias de que el libro ganó el Premio Pulitzer debido a influencias políticas más que a su mérito.
⬤ Algunos consideran que la naturaleza introspectiva de los poemas es excesivamente egocéntrica o solipsista.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Black Zodiac: Poems

Contenido del libro:

Ganador del Premio Pulitzer y del National Book Critics Circle Award. Black Zodiac ofrece poemas impregnados de anhelo espiritual, meditaciones líricas sobre la fe, la religión, el patrimonio y la moralidad.

Los poemas también exploran el envejecimiento y la mortalidad con una gracia inquieta. Al abordar sus vastos temas a través de pequeños momentos, Wright magnifica los detalles para revelar verdades mucho mayores que los acontecimientos cotidianos que los engendraron.

El suyo es un verso asombroso, flexible, doméstico pero universal. Como ha observado la crítica Helen Vendler, Wright es un poeta que suena como nadie.