¿Y si...? Líneas temporales históricas alternativas

Opiniones de los lectores

El libro trata de presentar escenarios históricos alternativos, pero es abrumadoramente criticado por su mala redacción, sus importantes problemas gramaticales y sus inquietantes perspectivas políticas. Aunque algunos críticos mencionan el potencial de las ideas presentadas, la ejecución deja mucho que desear, lo que hace que el libro sea en gran medida ilegible y poco ameno.

Algunas ideas y escenarios interesantes de historia alternativa; muestra potencial para la creatividad y la exploración reflexiva de los acontecimientos históricos.

⬤ Terrible estilo de escritura lleno de faltas de ortografía, errores gramaticales y estructuras de frases torpes
⬤ numerosas ideas carecen de desarrollo
⬤ contiene inquietantes connotaciones políticas y sugerencias de racismo
⬤ la ejecución general se considera ilegible y poco profesional.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

What If?: Alternative Historical Time Lines

Contenido del libro:

Blumetti ha utilizado su amplio conocimiento de la historia para explorar historias alternativas.

No ha estirado la imaginación, sino que ha tratado de explotar desenlaces alternativos que realmente podrían haber sucedido. En 1769, los padres de Napoleón estuvieron a punto de huir de Córcega a las colonias americanas, pasando por Inglaterra, pero decidieron quedarse en su isla.

Pero, ¿qué habría ocurrido si se hubieran establecido en Nueva York unos meses antes del nacimiento de Napoleón? Blumetti también analiza qué habría ocurrido si los alemanes hubieran atacado Moscú, en lugar de Stalingrado, en 1942, o si los japoneses hubieran entrado en la Segunda Guerra Mundial en 1940, en lugar de 1941. ¿Y si los Aliados, en la Primera Guerra Mundial, hubieran salido victoriosos en 1916, o si Bismarck hubiera unido Alemania y Austria en 1866? Estas y otras historias contrafactuales se exploran en What If? : Alternative Historical Tielines.