Opiniones de los lectores
Resumen:El libro ofrece una reevaluación crítica de Winston Churchill, revelando sus controvertidas acciones y creencias durante la era del Imperio Británico, centrándose especialmente en su papel en el colonialismo, las políticas de guerra y las ideologías imperialistas. Aunque arroja luz sobre aspectos menos conocidos de su vida y sobre las consecuencias de sus decisiones, ha suscitado opiniones encontradas en cuanto a la calidad de su investigación y al retrato que hace de Churchill.
Ventajas:⬤ Ofrece una visión reveladora y crítica de Winston Churchill, haciendo hincapié en los aspectos más oscuros de su legado.
⬤ Bien documentado y con un estilo narrativo atractivo.
⬤ Ofrece una visión de las políticas imperialistas de Churchill y sus efectos a largo plazo.
⬤ Sirve para abrir los ojos a quienes ven a Churchill únicamente como un héroe de guerra.
⬤ Despierta el pensamiento crítico sobre las narrativas históricas que rodean a figuras significativas.
⬤ Algunos lectores sostienen que es tendencioso y presenta una visión unilateral, restando importancia a los logros de Churchill.
⬤ Críticas a la utilización de fuentes secundarias y a la percepción de inexactitudes históricas.
⬤ Algunos opinan que el retrato es excesivamente duro y no tiene en cuenta el contexto de sus acciones en su época.
⬤ Algunos lectores han tachado de inapropiadas las referencias a la cultura popular.
⬤ Críticas dispares sobre la interpretación y las conclusiones del autor acerca de la importancia de Churchill.
(basado en 37 opiniones de lectores)
Título original:
Winston Churchill: His Times, His Crimes
Contenido del libro:
Un retrato coruscante del mayor imperialista británico
El culto moderno a Churchill está fuera de control, cerrando el debate y fomentando el apoyo a las guerras del siglo XXI. El líder de la guerra se ha convertido en un dios doméstico para muchos, preservando una visión anticuada de Gran Bretaña que aún comparten los tres partidos. Sin embargo, ¿era algo más que una carpa regordeta feliz de nadar en el más sucio de los estanques para defender el Imperio?
El propio Churchill nunca se molestó en ocultar su apasionada defensa del Imperio Británico ni el racismo que conllevaba. En un plano más personal, su complaciente confianza en sí mismo influyó en cada uno de sus pasos y a menudo le hizo tropezar. Como jefe de la Armada británica durante la Primera Guerra Mundial, fue responsable de una serie de errores calamitosos que costaron miles de vidas. Su intento de aplastar a los nacionalistas irlandeses dejó heridas que aún no han cicatrizado. Sus ataques a los trabajadores en huelga de Glasgow y Tonypandy, su postura al llamar al ejército para quemar a dos anarquistas en el East End de Londres, su despiadada propaganda durante la Huelga General no se olvidan ni se perdonan.
Incluso durante la guerra contra Alemania, el periodo más venerado de su carrera, los crímenes de Churchill en el extranjero continuaron, incluyendo el brutal asalto a la Resistencia griega, la hambruna de Bengala que costó la vida a más de 3 millones de indios, el asalto total a civiles en Dresde y Hamburgo, y la insistencia en el uso de armas nucleares en Japón. Después de la guerra, siguió causando daños en Irán y Kenia. Su historial es terrible y está ampliamente documentado en la acusación de Tariq Ali.
