Vivienda justa: Los fundamentos morales de la política de vivienda estadounidense

Título original:

Just Housing: The Moral Foundations of American Housing Policy

Contenido del libro:

Una nueva concepción de la justicia en materia de vivienda basada en principios morales que apelan a la conexión especial del hogar con la vida estadounidense.

En respuesta a la doble crisis de las personas sin hogar y la inseguridad de la vivienda, una coalición emergente de "justicia de la vivienda" sostiene que la aparente incapacidad de Estados Unidos para proporcionar una vivienda digna para todos es un fracaso moral. Pero si la vivienda es un derecho, como sostienen los defensores de la justicia habitacional, ¿cuál es el contenido de ese derecho? En un amplio examen de estas cuestiones, Casey Dawkins describe el concepto de justicia en materia de vivienda, investiga los fundamentos morales de la tradición de reforma de la vivienda en Estados Unidos y propone una nueva concepción de la justicia en materia de vivienda basada en principios morales que apelan a la conexión especial del hogar con la vida estadounidense.

Dawkins examina los fundamentos conceptuales de la justicia y explora el significado social del hogar estadounidense. Realiza una crónica de la evolución de la reforma de la vivienda en Estados Unidos, mostrando cómo la política de vivienda se fue construyendo a partir de capas de políticas de vivienda y uso del suelo promulgadas a lo largo del tiempo, e investiga la resistencia -desde la fundación de la república hasta la posguerra- de la vivienda unifamiliar en propiedad como encarnación de los valores nacionales. Por último, Dawkins examina la justicia en materia de vivienda, recurriendo a elementos del liberalismo, el republicanismo, el progresismo y el pragmatismo para defender una concepción de la justicia en materia de vivienda basada en el derecho y cimentada en el ideal de la igualdad civil. Argumentando que cualquier defensa de la propiedad privada debe apelar a los intereses de aquellos cuya tenencia se ve insegura por la institución de la propiedad privada, propone un régimen de propiedad de "tenencia segura" y un "impuesto negativo sobre la vivienda" que financiaría un subsidio de vivienda garantizado.