Urbain Le Verrier sobre el movimiento del mercurio - traducciones comentadas

Título original:

Urbain Le Verrier on the Movement of Mercury - annotated translations

Contenido del libro:

En 1916, Einstein propuso tres pruebas de la relatividad general, posteriormente denominadas "pruebas clásicas" de la relatividad general: - la precesión del perihelio de la órbita de Mercurio - la desviación de la luz por el Sol - el corrimiento al rojo gravitatorio de la luz. La prueba clave en la que se basó Einstein para apoyar su teoría fue la primera de ellas, relacionada con errores inexplicables en las observaciones de la órbita de Mercurio comunicados en 1859 por Urbain Le Verrier, Director del Observatorio de París.

Como las publicaciones disponibles que condujeron a la afirmación de Le Verrier, desarrolladas a lo largo de casi dos décadas, eran complejas y sólo estaban disponibles en francés, como parte de un proyecto más amplio, las traduje al inglés y las anoté, para facilitar su comprensión. Como parecía que esto podría ser útil para otros investigadores, decidí publicar mis traducciones en el presente volumen. Este libro ofrece traducciones de dos libros, Le Verrier, U.

-J.

(1841), Dveloppements sur Plusieurs Points de la Thorie des Perturbations des Plantes (Desarrollos sobre varios puntos de la Teoría de las Perturbaciones de los Planetas); y Le Verrier, U. -J.

(1845), Thorie du mouvement de Mecure (Teoría del movimiento de Mercurio); y un artículo de 195 páginas, Le Verrier, U. -J. (1859), Theorie du Mouvement de Mercure (Teoría del movimiento de Mercurio), capítulo XV de los Annales de L'Observatoire Imprial de Paris.

También incluye una traducción de la carta de 1859 en la que Le Verrier informaba de su afirmación, Lettre de M. Le Verrier M. Faye sur la thorie de Mercure et sur le mouvement du prihlie de cette plante (Carta de M.

Le Verrier a M. Faye sobre la teoría de Mercurio y sobre el movimiento de perihelio de este planeta), que se publicó en los Comptes rendus hebdomadaires des sances de l'Acadmie des Sciences (París).

Las conclusiones de este examen detallado son que, más que implicar un error sistemático en los valores calculados, la reducción constante de los errores en las ecuaciones de condición podría considerarse una demostración de una mejora lineal de la precisión de las mediciones a lo largo del tiempo, como cabría esperar, lo que no da lugar a ningún ajuste de los elementos elípticos, ni a ninguna diferencia entre las tasas de precesión calculadas, ni a ningún apoyo a la teoría de la relatividad general de Einstein.