Unión a toda costa: De la Confederación a la Consolidación

Opiniones de los lectores

El libro presenta una perspectiva alternativa bien documentada y documentada sobre la Guerra Civil, argumentando en contra de la narrativa dominante que hace hincapié en la esclavitud como causa principal. Explora temas como los derechos de los estados, el poder del gobierno y la exactitud histórica, defendiendo su lectura esencial en entornos educativos.

El libro está bien documentado, bien escrito y ofrece un relato detallado de la Guerra Civil desde una nueva perspectiva. Está meticulosamente documentado con referencias y una extensa bibliografía, lo que lo convierte en un valioso recurso para comprender las complejidades de la guerra. Los lectores aprecian su presentación objetiva y el desafío que plantea a los relatos históricos establecidos.

Algunos lectores pueden encontrar que el libro es de lectura lenta debido a su profundidad y complejidad. Los detractores de la perspectiva presentada podrían considerarlo tendencioso o unilateral, al centrarse en gran medida en determinadas interpretaciones de los acontecimientos históricos.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

Union at All Costs: From Confederation to Consolidation

Contenido del libro:

¿Es la Unión voluntaria o un acuerdo sin vía de escape? Para establecer el tono, John M. Taylor comienza señalando las tribulaciones de un respetado antepasado. Se exploran las principales cuestiones de Estados Unidos, incluidas las diferentes opiniones sobre el significado de la unión. Aunque numerosos asuntos condujeron a la guerra, la mayoría de los historiadores del establishment moderno lo generalizan todo en uno solo. Los años anteriores y posteriores a la guerra se ignoran, trivializan o desinfectan en gran medida.

Los cuatro años de parodia de 1861-65 representan el periodo más destructivo de la historia estadounidense y un cambio en la propia república. El conflicto: el Sur agrícola frente al Norte, donde la agricultura era importante, pero los intereses corporativos, bancarios e industriales tenían más peso. Los derechos de los estados jeffersonianos se enfrentan al nacionalismo hamiltoniano.

Las representaciones modernas de Lincoln perpetúan la narrativa del ganador; los hechos que se salen del guión políticamente correcto son desechados. Para transformar una confederación voluntaria en un gobierno centralizado y verticalista, Lincoln tuvo que ser un individuo que buscaba el poder. Los whigs proteccionistas y otros defensores del gran gobierno crearon el vehículo centralizador -el Partido Republicano- para lograr sus objetivos. En 1860, eligieron a Abraham Lincoln para poner en práctica su programa. Taylor muestra cómo Lincoln y los republicanos radicales plantaron las semillas del leviatán que presenciamos hoy.