Uncounted: La crisis de la supresión de votantes en Estados Unidos

Opiniones de los lectores

El libro «UNCOUTED: The Crisis of Voter Suppression in America» recibe críticas dispares. Muchos lectores elogian su contenido perspicaz e informativo, que aborda cuestiones actuales e históricas de la supresión de votantes, en particular en relación con las minorías y las comunidades de bajos ingresos. Sin embargo, algunos críticos sostienen que se basa en una premisa falsa y se centra demasiado en acontecimientos históricos en lugar de en realidades actuales.

⬤ Perspicaz y revelador
⬤ anima a los lectores a abogar por el cambio
⬤ bien escrito e informativo
⬤ accesible a un público amplio, incluidos los estudiantes de secundaria.

⬤ Los críticos argumentan que se basa en una premisa falsa sobre la supresión de votantes
⬤ se centra demasiado en temas históricos más que en ejemplos contemporáneos
⬤ puede parecer sesgado hacia la supresión de votantes negros.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Uncounted: The Crisis of Voter Suppression in America

Contenido del libro:

Una respuesta al asalto al derecho de voto - lectura crucial a la luz de las elecciones presidenciales de 2020.

La Ley del Derecho al Voto de 1965 se considera una de las leyes más eficaces que ha aprobado Estados Unidos. Permitió que cientos de miles de votantes obtuvieran el derecho al voto, sobre todo en el sur de Estados Unidos, y llamó la atención sobre el problema de la supresión de votantes. Sin embargo, en los últimos años ha habido un asalto continuo al acceso a las urnas en forma de requisitos de identificación de votantes más estrictos, reclamaciones infundadas de elecciones amañadas y acusaciones infundadas de fraude electoral. En el pasado, estos esfuerzos se dirigían a eliminar a los votantes afroamericanos de las listas, y hoy, las nuevas leyes buscan eliminar a los votantes de color, a los pobres y a los ancianos, grupos que históricamente votan al Partido Demócrata.

Uncounted examina el fenómeno de la privación del derecho de voto a través del prisma de la historia, la raza, la ley y el proceso democrático. Gilda R. Daniels, que fue Jefa Adjunta de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y tiene más de dos décadas de experiencia en el derecho de voto, sostiene que la supresión de votantes funciona por ciclos, adaptándose constantemente y encontrando nuevas formas de obstaculizar el acceso de una población minoritaria en crecimiento exponencial. Advierte de que se ha arraigado una estrategia premeditada de leyes restrictivas y prácticas engañosas que está erosionando la base misma de la democracia estadounidense: ¡el derecho al voto!