Puntuación:
Las reseñas destacan que el libro de Pierre Asselin, «Una paz amarga», ofrece una comprensión equilibrada de la guerra de Vietnam gracias a una amplia investigación de los archivos norvietnamitas. El autor presenta una visión matizada de las negociaciones de Nixon y Kissinger, sugiriendo que fueron más eficaces de lo que a menudo se dice, al tiempo que critica la cínica política de poder de ambos bandos. Asselin sostiene que la trágica prolongación de la guerra se debió más a compromisos ideológicos que a auténticos intentos de paz.
Ventajas:⬤ Perspectiva equilibrada que incorpora la investigación de archivos norvietnamitas.
⬤ Proporciona una valoración matizada de Nixon y Kissinger, reconociendo sus esfuerzos en las negociaciones.
⬤ Destaca la complejidad de la lucha ideológica y su impacto en la guerra.
⬤ Ofrece una visión de las motivaciones y acciones de los líderes estadounidenses y norvietnamitas.
⬤ Fomenta la reflexión sobre las ideologías que impulsaron el conflicto.
⬤ El libro puede percibirse como excesivamente comprensivo con Nixon y Kissinger.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar denso o complejo su detallado análisis histórico.
⬤ La exploración de las luchas ideológicas puede parecer una simplificación excesiva de las causas de la guerra.
⬤ La extensión y profundidad de la investigación pueden resultar molestas para los lectores ocasionales.
(basado en 2 opiniones de lectores)
A Bitter Peace: Washington, Hanoi, and the Making of the Paris Agreement
Demostrando la importancia de la diplomacia en la guerra de Vietnam, Pierre Asselin sigue el rastro de las negociaciones secretas que condujeron al Acuerdo de París de 1973, que puso fin a la participación de Estados Unidos pero no logró la paz en Vietnam. Como las dos partes firmaron el acuerdo bajo coacción, argumenta, la paz que prometía estaba condenada a deshacerse.
En enero de 1973, el continuo estancamiento militar y las crecientes dificultades en el frente interno obligaron tanto a Washington como a Hanoi a concluir que la firma de un acuerdo de paz vago y en gran medida inviable era la forma más conveniente de alcanzar sus objetivos más urgentes. Para Washington, esos objetivos incluían la liberación de prisioneros estadounidenses, la retirada militar sin capitulación formal y la preservación de la credibilidad estadounidense en la Guerra Fría.
Hanoi, por su parte, buscaba asegurar la retirada de las fuerzas estadounidenses, proteger la revolución socialista en el Norte y mejorar las perspectivas de reunificación con el Sur. Utilizando fuentes de archivo recientemente disponibles de Vietnam, Estados Unidos y Canadá, Asselin reconstruye las negociaciones secretas, destacando el papel creativo de Hanoi, el Frente de Liberación Nacional y Saigón en la construcción del acuerdo final.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)