Una nación, dos realidades: Duelo de hechos en la democracia estadounidense

Opiniones de los lectores

Este libro ofrece una perspicaz exploración de la creciente polarización de la sociedad estadounidense y de cómo las creencias individuales conforman las percepciones de la verdad. Destaca la importancia de comprender cómo llegamos a nuestras creencias y aboga por una comunicación respetuosa entre puntos de vista divergentes.

Estilo de redacción atractivo y riguroso, aporta pruebas sólidas sobre la polarización de las creencias, se centra en el individuo más que en las élites, fomenta el pensamiento crítico y la autorreflexión, sugiere soluciones prácticas para los problemas de comunicación.

La perspectiva pesimista sobre el potencial de cambio social puede dejar a los lectores preocupados por el estado actual del discurso y la polarización.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

One Nation, Two Realities: Dueling Facts in American Democracy

Contenido del libro:

Las profundas divisiones que definen la política en Estados Unidos ya no se limitan a diferencias políticas o incluso culturales.

Los estadounidenses ya no se ponen de acuerdo en cuestiones básicas de hecho. ¿Es real el cambio climático? ¿El racismo sigue determinando quién sale adelante? ¿Es innata la orientación sexual? ¿La inmigración y el libre comercio ayudan o perjudican a la economía? ¿El control de armas reduce la violencia? ¿Son frecuentes las condenas falsas?

A partir de varios años de datos de encuestas y experimentos originales, Marietta y Barker llegan a una serie de conclusiones esclarecedoras y provocadoras: el duelo de percepciones de los hechos no es tanto producto del hiperpartidismo o la propaganda mediática como de simples diferencias de valores y una desconfianza cada vez mayor en las autoridades. Estos duelos fomentan el desprecio social, incluso en el lugar de trabajo, y deforman al electorado. Los educados, tanto de derechas como de izquierdas, llevan las armas más grandes y son los más rápidos en desenfundarlas.

Y por último, el fact-checking y otros remedios propuestos no parecen enfundar demasiadas armas; incluso pueden añadir balas a la recámara. Las pesimistas conclusiones de Marietta y Barker desafiarán a los reformistas idealistas.