Una guerra civil separada: comunidades en conflicto en el sur montañoso

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una mirada en profundidad a los conflictos internos de la Guerra Civil, particularmente en el norte de Georgia, desafiando las narrativas comunes y destacando las diversas experiencias de las familias durante este tumultuoso período.

El libro está bien documentado, es didáctico y ofrece excelentes detalles sobre los conflictos internos de la Guerra Civil. Destaca los intereses locales y las diversas poblaciones de la Confederación, aportando perspectivas que a menudo se pasan por alto. Los críticos valoran su claridad, documentación y análisis perspicaz.

Algunas reseñas mencionan que algunas partes del libro pueden resultar repetitivas y dispersas en ocasiones, lo que podría interrumpir la fluidez de la lectura.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South

Contenido del libro:

La mayoría de los estadounidenses piensa en la Guerra Civil como una serie de enfrentamientos dramáticos entre ejércitos masivos dirigidos por líderes de apariencia romántica. Pero en las comunidades de los Apalaches del norte de Georgia, las cosas eran muy distintas.

Centrándose en los condados de Fannin y Lumpkin, en las montañas Blue Ridge, a lo largo de la frontera norte de Georgia, A Separate Civil War: Communities in Conflict in the Mountain South aboga por una comprensión más localizada e idiosincrásica de este trascendental período de la historia de nuestra nación. El libro revela que, para muchos participantes, esta guerra se libró menos por causas ideológicas abstractas que por razones ligadas al hogar, la familia, los amigos y la comunidad. A partir de un gran acervo de cartas, diarios, entrevistas, documentos gubernamentales y datos sociológicos, Jonathan Dean Sarris da vida a una versión hasta ahora oculta de la guerra más divisiva y destructiva de nuestra nación.

Desde el principio, la perspectiva de la secesión y la guerra dividió a las comunidades montañesas de Georgia en función de la raza y la religión, y la propia guerra no hizo sino agudizar estas tensiones. Cuando el gobierno confederado empezó a reclutar hombres para el ejército y a confiscar suministros a los granjeros, muchos montañeses se sintieron aún más descontentos.

Se agruparon en escuadrones armados, luchando contra los soldados confederados, la milicia estatal y sus propios vecinos pro-confederados. Se produjo una guerra civil local, en la que cada bando veía al otro como una amenaza para la ley, el orden y la propia comunidad. En este conflicto tan personal, ambas facciones llegaron a deshumanizar a sus enemigos y a utilizar métodos que escandalizaban por su salvajismo incluso a los soldados más experimentados.

Pero cuando la guerra terminó en 1865, cada facción trató de sanear el pasado e integrar sus historias en los mitos nacionales que más tarde se popularizaron sobre la Guerra Civil. Al argumentar que las razones para elegir bando tenían más que ver con preocupaciones locales que con ideologías o visiones sociales o políticas opuestas, Sarris añade una complicación muy necesaria a la cuestión de por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil.