Un mar en llamas: La explosión petrolífera de Deepwater Horizon

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Carl Safina «Un mar en llamas» presentan una mezcla de admiración y crítica. Muchos lectores elogian su atractiva narrativa, sus profundos conocimientos sobre la catástrofe de Deepwater Horizon y la capacidad de Safina para transmitir complejas cuestiones ecológicas de forma accesible. Sin embargo, otros critican el libro por su parcialidad, su falta de coherencia estructural y su tendencia a volverse sermoneador o desorganizado a medida que avanza.

El libro ha sido elogiado por su magistral redacción, su estilo atractivo, su luto poético, su exhaustivo y honesto reportaje y su perspicaz relato del desastre ecológico. Los lectores lo encontraron convincente e informativo, con una narración trepidante que mantiene el interés. También se apreció la capacidad de Safina para tratar temas complicados en términos sencillos.

Los críticos señalaron lagunas en los hechos, una tendencia a convertirse más en un desvarío que en una narración estructurada, y prejuicios contra las compañías petroleras y los organismos gubernamentales. Algunos consideraron que la redacción era desorganizada, con frases fragmentadas y un tono sermoneador. Otros señalaron la falta de ayudas visuales para explicar conceptos complejos y consideraron que el libro era menos un examen analítico y más un diario personal.

(basado en 21 opiniones de lectores)

Título original:

A Sea in Flames: The Deepwater Horizon Oil Blowout

Contenido del libro:

Carl Safina ha sido aclamado como uno de los 100 mejores conservacionistas del siglo XX ( Audubon Magazine ) y Un mar en llamas es su estremecedor relato de la catástrofe provocada por el hombre durante meses, que atormentó a una región e hipnotizó a la nación. Safina recorre el Golfo para dar sentido a una historia siempre cambiante y a sus giros, a menudo absurdos, y deconstruye con pericia la serie de errores de juicio que provocaron la explosión de la Deepwater Horizon; se centra en las declaraciones erróneas, las evasivas y los desmentidos de BP; reevalúa su propia reacción ante la gestión de la crisis por parte del gobierno; y repasa las consecuencias de la fuga, y lo que él considera los verdaderos problemas, que la prensa pasó por alto en gran medida.

Safina nos adentra en el pensamiento erróneo que causó la explosión mortal. Le acompañamos en inspecciones aéreas por un mar cubierto de petróleo. Nos enfrentamos a pelícanos y otros animales cuyo universo azul se desvanece en negro. Safina pone en entredicho las excusas y la jerga absurda -como "disparo basura" y "muerte superior"- que hicieron que la tragedia pareciera una comedia de horrores, y puso de relieve la espantosa falta de preparación de las grandes petroleras para un suceso que era inevitable.

Basándose en extensas investigaciones y entrevistas con pescadores, residentes costeros, biólogos y funcionarios del gobierno, Un mar en llamas tiene algunas respuestas sorprendentes sobre si fue "el Katrina de Obama", si la Guardia Costera fue tan inepta en su respuesta como engañosa fue BP, y si este peor vertido involuntario de petróleo de la historia fue realmente el peor desastre ecológico de Estados Unidos.

Apasionado, conmovedor e incluso agudamente divertido, Un mar en llamas es, en última instancia, una acusación contra la principal adicción de Estados Unidos. Safina escribe: "Al final, ésta es la crónica de un verano de dolor... y esperanza. Esperanza de que no se materializara todo el potencial de esta catástrofe, esperanza de que el daño causado se curara más rápido de lo que se temía, y esperanza de que, aunque no sufriéramos lo peor, aprendiéramos la gran lección. Puede que hayamos conseguido dos de tres. Eso no es suficiente. Porque: habrá una próxima vez".

De la edición de tapa dura.