Un estado de cosas brutal: Auge y caída de Rodesia

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: algunos lectores han expresado su decepción por los sesgos percibidos en la narración histórica, mientras que otros lo han encontrado atractivo y bien documentado, y han apreciado su descripción equilibrada de las injusticias.

Los lectores apreciaron el contenido atractivo y objetivo del libro, destacando su narrativa cautivadora y su enfoque equilibrado a la hora de poner de relieve las injusticias relacionadas con la guerra de Rodesia.

A algunos lectores les decepcionaron los prejuicios personales de los autores y la falta de un análisis exhaustivo de los fallos históricos de liderazgo en África Austral.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

A Brutal State of Affairs: The Rise and Fall of Rhodesia

Contenido del libro:

A Brutal State of Affairs analiza la transición de Rodesia a Zimbabue y cuestiona la mitología rodesia. Se examina críticamente la historia del BSAP, donde oficiales blancos y negros se vieron obligados a enfrentarse a una situación que no habían creado ellos mismos.

La guerra de liberación de Rodesia podría no haberse producido nunca de no ser por el ascenso del Frente Rodesiano, las actitudes racistas imperantes y el ascenso de los nacionalistas blancos que creían justa su causa. Cegado por el fervor nacionalista y las palabras tranquilizadoras del Ministerio del Interior y los mandos del ejército, el gobierno de Smith desoyó los consejos de sus servicios de inteligencia para llegar a un acuerdo antes de que fuera demasiado tarde. En 1979, los rodesianos estaban mirando al abismo y la guerra tocaba a su fin.

Salisbury estaba prácticamente cercada y el número de guerrilleros seguía creciendo. A Brutal State of Affairs examina el legado de Rodesia, los notables paralelismos de la historia, y sugiere que el modelo de gobierno de Smith en Rodesia ha sido, en muchos casos, aplicado con asiduidad por Mugabe y sus sucesores.