Un escándalo extraordinario: La crisis de los gastos en Westminster y por qué sigue siendo importante

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 5 votos.

Título original:

An Extraordinary Scandal: The Westminster Expenses Crisis and Why It Still Matters

Contenido del libro:

Un escándalo parlamentario que domina los titulares. La dimisión de importantes figuras del partido. Comentaristas y ciudadanos preguntándose si el Gobierno británico -y la fe de la gente en él- sobrevivirán. Antes del Brexit, otra gran crisis sacudió los cimientos del gobierno del país: el escándalo de los gastos de 2009.

Con entrevistas a parlamentarios, periodistas y funcionarios cercanos al centro de la confusión, Un escándalo extraordinario cuenta la historia de lo que realmente ocurrió. Andrew Walker, experto fiscal que supervisó el sistema de gastos parlamentarios, y Emma Crewe, científica social especializada en las instituciones del Parlamento, aportan a este relato perspectivas fascinantes, tanto desde dentro como desde fuera del Parlamento. Lejos de intentar hacer una defensa de ninguna de las partes implicadas, Un escándalo extraordinario explica cómo el parlamento se desfasó del electorado y se convirtió en víctima de su propia y remota lógica institucional, llegando a estar en desacuerdo con una sociedad cada vez más abierta y meritocrática.

Al trazar la crisis desde sus orígenes en la década de 1990 -cuando Westminster comenzó, demasiado lentamente, a responder a los cambios sociales más amplios- hasta sus consecuencias en 2010, los autores examinan cómo el escándalo agravó la crisis de confianza en desarrollo entre el electorado británico y los políticos de Westminster que continúa hasta nuestros días. Su investigación en profundidad revela una nueva visión de cómo el escándalo de los gastos actuó como un atisbo de lo que estaba por venir, y revelan dónde puede rastrearse el legado del escándalo en la nueva era de la desconfianza y la indignación, en la que los políticos son a menudo injustamente vulnerables a ser acusados en el tribunal de la opinión pública por aquellos a quienes representan.