Un cuerpo que vale la pena defender: Inmunidad, biopolítica y apoteosis del cuerpo moderno

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 5 votos.

Título original:

A Body Worth Defending: Immunity, Biopolitics, and the Apotheosis of the Modern Body

Contenido del libro:

La inmunidad biológica tal como la conocemos no existe hasta finales del siglo XIX. Tampoco la premisa de que los organismos se defienden a nivel celular o molecular.

Durante casi dos mil años, la "inmunidad", un concepto jurídico inventado en la antigua Roma, sirve casi exclusivamente a fines políticos y jurídicos. "Autodefensa" también se origina en un contexto jurídico-político; surge a mediados del siglo XVII, durante la Guerra Civil inglesa, cuando Thomas Hobbes lo define como el primer "derecho natural". En las décadas de 1880 y 1890, la biomedicina fusiona estos dos preceptos políticos en uno solo, creando una nueva función vital, la "inmunidad como defensa".

En Un cuerpo que vale la pena defender, Ed Cohen revela los supuestos políticos, económicos y filosóficos no reconocidos sobre el cuerpo humano que la biomedicina incorpora cuando recluta la inmunidad para salvaguardar el vulnerable organismo vivo. Inspirándose en los escritos de Michel Foucault sobre biopolítica y biopoder, Cohen rastrea la migración de la inmunidad desde la política y el derecho a los ámbitos de la medicina y la ciencia.

Ofreciendo una genealogía del concepto, ilumina un complejo pensamiento sobre los cuerpos modernos que se filtra a través de los discursos políticos, jurídicos, filosóficos, económicos, gubernamentales, científicos y médicos europeos desde mediados del siglo XVII hasta el siglo XX. Demuestra que a finales del siglo XIX "el cuerpo" encarna literalmente las nociones modernas de persona.

En esta animada reflexión cultural, Cohen sostiene que, al adoptar de forma tan exclusiva la idea de la inmunidad como defensa, la biomedicina naturaliza al individuo como foco privilegiado para identificar y tratar la enfermedad, devaluando u oscureciendo así los enfoques de curación situados en comunidades o colectivos.