Un año sucio: Sexo, sufragio y escándalo en el Nueva York de la Edad Dorada

Opiniones de los lectores

Las críticas de «Un año sucio: Sufragio sexual y escándalo en el Nueva York de la Edad Dorada» elogian su atractiva narración y el detallado relato histórico del Nueva York de 1872. Muchos lectores aprecian la viveza de los personajes y el entrelazamiento de hechos reales con narraciones dramáticas. Sin embargo, algunos encontraron partes del libro aburridas o excesivamente centradas en el movimiento por el sufragio femenino.

⬤ Una narración atractiva que se lee como ficción
⬤ ricos detalles históricos
⬤ personajes intrigantes
⬤ conecta cuestiones sociales del pasado con la relevancia contemporánea
⬤ rápido y entretenido
⬤ bien documentado e informativo
⬤ atrae tanto a los amantes de la historia como a los lectores en general.

⬤ Algunos capítulos resultaron densos y cargados de datos al principio
⬤ algunos lectores encontraron el libro algo aburrido
⬤ el énfasis en el movimiento sufragista femenino puede no gustar a todos
⬤ algunos encontraron lentas algunas partes de la narración.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

A Dirty Year: Sex, Suffrage, and Scandal in Gilded Age New York

Contenido del libro:

Al comenzar 1872, el New York Times titulaba cuatro noticias que eran síntoma de la decadencia de la moral pública que los editores denunciaban con tanta frecuencia: el financiero Jim Fisk era asesinado a tiros en un triángulo amoroso; la sufragista y defensora del amor libre Victoria Woodhull se presentaba a las elecciones presidenciales; el activista contra el vicio Anthony Comstock luchaba contra los traficantes de obscenidades que envenenaban las mentes de los niños; y los abortistas prosperaban.

A lo largo del año, estas historias se entrelazaron de formas inimaginables, arrastrando a otras, tanto famosas como infames: las sufragistas Susan B. Anthony y Elizabeth Cady Stanton; el amado predicador de Brooklyn Henry Ward Beecher; el magnate más rico de la nación, Cornelius Vanderbilt; y William Howe, preeminente consejero del elemento criminal.

Desde las elecciones amañadas, los tiroteos cotidianos y los ataques a la prensa hasta la incorrección sexual, los derechos reproductivos y el abismo entre ricos y pobres, los problemas de la época aún resuenan. Los partidos políticos se dividieron en unas elecciones muy reñidas; los sufragistas lucharon contra los sufragistas por mejorar el lugar de la mujer en la sociedad; y los santos piadosos lucharon contra los pecadores desalmados, hasta que a finales de año este revoltijo de conflictos estalló en la mayor sensación del siglo XIX.