Ucranianos «indeterminados»: Narrativas de posguerra de la División «Galitzia» de las Waffen SS

Opiniones de los lectores

El libro es criticado por su perspectiva sesgada y su falta de metodología rigurosa, estableciendo paralelismos con las tácticas de desinformación. Hace caso omiso de algunas fuentes importantes y suscita dudas sobre la ética investigadora del autor.

Ninguno destacado en las reseñas.

Redacción sesgada, metodología incoherente, crítica de las fuentes sin reconocer su validez, posibles problemas de ética en la investigación.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

'Undetermined' Ukrainians: Post-War Narratives of the Waffen SS 'Galicia' Division

Contenido del libro:

Los recuerdos de la Segunda Guerra Mundial desempeñan un papel importante en la política y la sociedad contemporáneas de Europa del Este.

Una de las páginas más controvertidas y menos estudiadas de la historia bélica de Ucrania es la de la División "Galitzia" de las Waffen SS, cuyos miembros suelen ser presentados como criminales de guerra o como luchadores por la libertad. La historia de esta unidad no se limita al contexto ucraniano; también tiene relevancia en toda Europa del Este, así como en Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos.

Tras la guerra, la División "Galitzia" se rindió a las tropas británicas y estadounidenses, pero no fue repatriada a la URSS, a pesar de las exigencias soviéticas. En su lugar, sus miembros fueron llevados al Reino Unido y finalmente se les permitió establecerse en Occidente, y este giro inesperado de los acontecimientos sigue causando mucha controversia. Este libro explora por qué se permitió a más de 8.000 miembros de las Waffen SS trasladarse permanentemente a Occidente, analizando la compleja serie de acontecimientos y decisiones que caracterizaron el viaje de los "gallegos" desde la capitulación hasta su aceptación en la vida civil.

Basándose en un amplio abanico de fuentes, el libro examina la variedad de relatos, a menudo contradictorios, creados por los miembros de la División, sus partidarios y sus oponentes, así como la influencia que estos relatos siguen teniendo en la actualidad. De este modo, el libro arroja luz sobre los complejos procesos de la política de la memoria.