Trono en Bruselas: Gran Bretaña, los Sajonia-Coburgo y la belgianización de Europa

Opiniones de los lectores

El libro «Un trono en Bruselas», de Paul Belien, presenta una controvertida visión de Bélgica como un Estado artificial que une a dos grupos distintos, los flamencos y los valones. Belien critica a la monarquía belga y a la élite política, aboga por la independencia flamenca y debate las implicaciones de la inmigración en la identidad flamenca. Aunque el texto es atractivo y ofrece una perspectiva única de la historia belga, ha recibido críticas dispares en cuanto a su exactitud histórica y los prejuicios percibidos.

El libro está bien escrito, es atractivo y ofrece una narración ágil llena de anécdotas sobre la historia belga y la familia real. Muchos críticos valoran la exposición de temas tabú y su estilo ágil y entretenido. Se considera una lectura que invita a la reflexión y da una idea de las complejidades de la situación política de Bélgica.

Los críticos sostienen que el libro carece de fuentes válidas y está lleno de afirmaciones sin fundamento. Algunos lo califican de tendencioso, racista y políticamente motivado. Hay quejas de que el autor saca de contexto acontecimientos históricos y no siempre proporciona citas adecuadas para sus afirmaciones. Algunos lectores también consideran que el subtítulo induce a error sobre el contenido del libro.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Throne in Brussels: Britain, the Saxe-Coburgs and the Belgianisation of Europe

Contenido del libro:

Ofrece una historia de la monarquía de Bélgica, país creado artificialmente en 1817.

Este libro sostiene que el superestado paneuropeo se parece más a una "Gran Bélgica" que a una "Gran Suiza".