Puntuación:
El libro ofrece un examen crítico de la Regla de Rahner en relación con la teología trinitaria, en particular a través de la lente de los textos bíblicos de Lucas-Hechos. Presenta una crítica exhaustiva de la Regla y pone de relieve sus aplicaciones erróneas, al tiempo que subraya la importancia de la atención narrativa en la comprensión de la Trinidad.
Ventajas:El libro ha sido elogiado por su rigurosa metodología, su detallada exégesis de Lucas-Hechos y su perspicaz crítica de la Regla de Rahner. Proporciona una exploración profunda de las relaciones trinitarias y ofrece un valioso correctivo a las discusiones teológicas actuales, lo que lo convierte en una sólida contribución al campo.
Desventajas:El contenido puede resultar demasiado complejo para lectores no versados en estudios teológicos, lo que podría limitar su accesibilidad a un público más amplio.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Trinitarian Self and Salvation: An Evangelical Engagement with Rahner's Rule
Sinopsis: En 1967 Karl Rahner escribió célebremente: "La Trinidad económica es la Trinidad inmanente, y viceversa". Desde entonces, la Regla de Rahner se ha convertido en la norma para concebir la relación entre la Trinidad en la economía de la salvación y la vida interior eterna de Dios. En la actualidad, los teólogos evangélicos emplean la Regla de Rahner de diversas maneras. Una de las más populares es la "lectura realista estricta", según la cual las relaciones trinitarias en la historia de la salvación se toman como espejo de las relaciones eternas dentro de Dios. Este libro confronta esta norma con el testimonio de las Escrituras para evaluar su viabilidad. Al hacerlo, pone de relieve cuestiones problemáticas que surgen de la aplicación de la Lectura Realista Estricta de la Regla de Rahner a la narración de Lucas-Hechos. Este libro sugiere que se puede demostrar que la Lectura Realista Estricta es una base cuestionable para nuestra doctrina de la vida interior de Dios. Apoyos: "Basándose en Lucas-Hechos Scott Harrower ha montado un desafío exegético a la lectura realista estricta de la regla de Rahner que los evangélicos serían tontos si evitaran. El acento bíblico no recae en la imitación de la vida interior de la Trinidad, sino en la imitación de Cristo en la economía de la salvación. Corresponde ahora a quienes defienden la regla o algo parecido en su forma estricta hacer frente al desafío". --Dr. Graham A.
Cole Profesor anglicano de Divinidad en la Beeson Divinity School de la Universidad de Samford Autor de Do Historical Matters Matter to Faith? (2012) "El libro aprovecha su investigación de Lucas-Hechos para presentar una protesta contra un movimiento muy extendido, muy influyente, pero rara vez examinado críticamente en la metodología trinitaria moderna..... Recomiendo este libro como una excelente pieza de teología de investigación, el tipo de trabajo sólido que capta el momento teológico, avanza los siguientes pasos hacia un nuevo territorio e indica dónde se encuentra el progreso futuro." --Fred Sanders, del prólogo Profesor Asociado en el Torrey Honors Institute, Biola University Autor de The Deep Things of God (2010) "'La Regla de Rahner' ha ejercido una influencia masiva sobre la teología reciente. Hasta ahora, sorprendentemente, no ha sido sometida a un escrutinio bíblico adecuado. En este perspicaz trabajo, Scott Harrower da pasos importantes para proporcionar tal escrutinio. El resultado es un libro que merecerá un estudio cuidadoso, e incluso aquellos que no estén plenamente persuadidos por todos los argumentos se beneficiarán de su lectura". --Thomas H. McCall Profesor Asociado de Teología Bíblica y Sistemática en la Trinity Evangelical Divinity School Autor de ¿Qué Trinidad? ¿El monoteísmo de quién? (2010) Biografía del autor: El reverendo Dr. Scott Harrower es profesor adjunto de Teología e Historia en la Escuela de Teología de Melbourne (Australia).
Es autor de diversos artículos sobre teología y teología histórica.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)