Travesty: El juicio de Slobodan Milosevic y la corrupción de la justicia internacional

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis crítico del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), centrándose especialmente en el juicio de Slobodan Milosevic. Sostiene que los cargos contra Milosevic tenían una motivación política y que el juicio fue una parodia de la justicia, revelando una parcialidad sistémica y violaciones de las garantías procesales. El autor presenta pruebas que apoyan las afirmaciones de que Milosevic fue injustamente demonizado y que las acciones de la OTAN fueron agresivas e injustificadas.

El libro está bien documentado y ofrece un relato detallado del juicio, destacando los problemas de parcialidad y manipulación del derecho internacional. Desafía las narrativas dominantes sobre el conflicto de Kosovo y ofrece una perspectiva que a menudo se pasa por alto. Los lectores aprecian su exhaustiva documentación, que incluye citas, enlaces y notas a pie de página. Se considera importante para comprender los contextos histórico y político de la justicia internacional.

Algunos lectores opinan que el libro podría haberse centrado más en los pormenores del proceso judicial en lugar de ofrecer una visión más amplia. Algunas críticas mencionan que no aborda a fondo las complejidades morales de las acciones de Milosevic ni reconoce el sufrimiento causado por los conflictos. También hay detractores que critican el libro por intentar exonerar a Milosevic, tachándolo de defensa equivocada de una figura controvertida.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Travesty: The Trial Of Slobodan Milosevic And The Corruption Of International Justice

Contenido del libro:

Una crítica condenatoria del juicio a Milosovic que pone de manifiesto las insuficiencias del derecho internacional en general.