Tratamiento del SIDA: Política de la diferencia, paradoja de la prevención

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Treating AIDS: Politics of Difference, Paradox of Prevention

Contenido del libro:

En la prevención del VIH/SIDA subyace una paradoja intrínsecamente poderosa y compleja: entre la atención prestada a la defensa colectiva movilizada para combatir el VIH/SIDA mundial y los índices asombrosamente desproporcionados de VIH/SIDA en muchos lugares. En Treating AIDS, Thurka Sangaramoorthy examina las prácticas cotidianas de prevención del VIH/SIDA en Estados Unidos desde la perspectiva de expertos en SIDA e inmigrantes haitianos del sur de Florida.

Aunque en todo el mundo se hace hincapié en la universalidad del VIH/SIDA como problema social, político, económico y biomédico, los avances en la prevención del VIH/SIDA están arraigados y centrados exclusivamente en las disparidades en la morbilidad y mortalidad por VIH/SIDA enmarcadas en la rúbrica de raza, etnia y nacionalidad. Todo el mundo corre el mismo riesgo de contraer el VIH/SIDA, señala Sangaramoorthy, pero la forma en que las personas experimentan y gestionan ese riesgo -y la propia enfermedad- depende en gran medida de la raza, la identidad étnica, la sexualidad, el género, la condición de inmigrante y otras nociones de "diferencia".

Sangaramoorthy documenta detalladamente la labor de los programas de prevención del SIDA y su efecto en la salud y el bienestar de los haitianos, una comunidad transnacional que durante mucho tiempo ha sufrido el estigma de ser estereotipada en el discurso público como portadora de enfermedades. Al rastrear las formas en que el conocimiento público de la ciencia de la prevención del SIDA circula desde los lugares de vigilancia y regulación, a diversas clínicas y hospitales, a los mundos sociales abrazados por esta comunidad inmigrante, demuestra en última instancia las formas en que los programas de prevención del SIDA ayudan a reforzar las categorías de diferencia individual y colectiva, y cómo siguen sosteniendo la idea persistente y perniciosa de la raza y la etnia como factores de riesgo de la enfermedad.