Tormenta de ideas: Los fallos de la ciencia de las diferencias sexuales

Opiniones de los lectores

El libro de Rebecca M. Jordan-Young ofrece una crítica detallada de la investigación científica en torno a las hormonas prenatales y las diferencias de género en la organización del cerebro. Aunque muchos lectores alaban la meticulosidad de la investigación, la claridad de la redacción y las importantes ideas presentadas, algunos críticos expresan su preocupación por capítulos específicos que se desvían del tema y por los sesgos ideológicos que afectan al análisis. En general, el libro se considera una lectura necesaria para los interesados en los estudios de género y las complejidades de las diferencias sexuales en la ciencia.

Investigación meticulosa, bien escrito y claro, crítica exhaustiva de los estudios existentes, valiosa visión de los sesgos en la investigación científica, atractivo para los interesados en los estudios de género.

⬤ El capítulo 10 se considera defectuoso y se aparta de argumentos anteriores
⬤ las notas a pie de página «activas» en la versión Kindle no funcionan
⬤ se observan algunos sesgos ideológicos
⬤ ciertas omisiones en la discusión de casos relevantes
⬤ quejas sobre su profundidad que podría hacerlo inaccesible para lectores ocasionales.

(basado en 23 opiniones de lectores)

Título original:

Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences

Contenido del libro:

Los cerebros femeninos y masculinos son diferentes, gracias a las hormonas que recorren el cerebro antes del nacimiento. Así lo enseñan los manuales de psicología, las revistas académicas y los libros más vendidos. Y estas diferencias intrínsecas lo explican todo, desde la orientación sexual a la identidad de género, pasando por por qué no hay más mujeres físicas o más padres que se quedan en casa.

En este convincente libro, Rebecca Jordan-Young se enfrenta a la evidencia de que las diferencias sexuales están arraigadas en el cerebro. Analizando prácticamente todas las investigaciones publicadas que apoyan las afirmaciones de la «teoría de la organización del cerebro humano», Jordan-Young revela con qué frecuencia estos estudios incumplen las normas de la ciencia. Aunque los investigadores cuidadosos señalen los límites de sus propios estudios, otros investigadores y periodistas pueden ignorarlos fácilmente porque la teoría de la organización del cerebro suena muy bien. Pero si a lo largo de los años se han acumulado una serie de deficiencias metodológicas, supuestos cuestionables, definiciones incoherentes y enormes lagunas entre los resultados ambiguos y las grandes conclusiones, entonces la ciencia no es científica en absoluto.

Elegantemente escrito, este libro argumenta apasionadamente que el análisis de las diferencias de género merece una ciencia mucho más rigurosa y biológicamente sofisticada. «Las pruebas de la diferenciación sexual hormonal del cerebro humano se parecen más a una pila de batiburrillo que a una estructura sólida... Una vez que hayamos limpiado los escombros, podremos empezar a construir historias más nuevas y científicas sobre el desarrollo humano».