Todos los caminos conducen a Gettysburg: Una nueva visión de la batalla más importante de la Guerra de Secesión

Opiniones de los lectores

El libro «All Roads Led to Gettysburg» ofrece una nueva perspectiva sobre la batalla de Gettysburg, haciendo hincapié en la importancia de elementos geográficos como ríos, carreteras y vías férreas en el resultado de la batalla. El autor, Troy Harman, sostiene que el lugar de la batalla fue elegido estratégicamente, contradiciendo la noción popular de que fue un encuentro accidental. Aunque el libro es elogiado por su profundo análisis y sus ideas únicas, se señala que requiere un conocimiento previo de la historia de la Guerra Civil para apreciarlo plenamente.

⬤ Proporciona un análisis único y detallado de los factores geográficos y logísticos que influyeron en la batalla de Gettysburg.
⬤ Ofrece comparaciones perspicaces con obras de historiadores anteriores al tiempo que desafía las narrativas tradicionales.
⬤ Profundiza la comprensión de los lectores sobre la importancia de las redes de agua y transporte en la estrategia militar.
⬤ Bien documentado e informativo para quienes tengan conocimientos de la historia de la Guerra Civil.

⬤ No apto para lectores noveles o sin conocimientos previos de la batalla de Gettysburg, ya que puede resultar confuso y excesivamente detallado.
⬤ Algunos lectores encontraron el estilo de escritura denso y difícil de seguir.
⬤ Puede percibirse como demasiado especializado o académico, lo que puede limitar su audiencia.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

All Roads Led to Gettysburg: A New Look at the Civil War's Pivotal Battle

Contenido del libro:

Durante mucho tiempo ha sido un tropo de la historia de la Guerra Civil que Gettysburg fue un campo de batalla accidental. El general Lee, cuenta la vieja historia, marchó a ciegas hacia Pensilvania mientras su jefe de caballería Jeb Stuart cabalgaba e incursionaba incomunicado.

Mientras tanto, el general Meade, al mando sólo unos días, dio una persecución incierta a un enemigo cuyas posiciones exactas desconocía. Y así, estos ejércitos ignorantes se enfrentaron con las primeras luces del día en Gettysburg, el 1 de julio de 1863. En el espíritu de su iconoclasta Lee's Real Plan at Gettysburg, Troy D.

Harman defiende una nueva interpretación: una vez que Lee invadió Pensilvania y el ejército de la Unión le persiguió, una batalla en Gettysburg era totalmente predecible, quizás inevitable.

La mayoría de las batallas de la Guerra Civil tuvieron lugar a lo largo de las principales carreteras, vías férreas y vías fluviales; los ejércitos necesitaban mover hombres y equipos, y necesitaban agua para los hombres, los caballos y la artillería. Y, sin embargo, esta perspectiva no se ha explorado a fondo cuando se trata de Gettysburg.

Mira un mapa de 1863, dice Harman: fíjate en la zona enmarcada al norte por el río Susquehanna y al sur por el Potomac, al este por el Ferrocarril Central del Norte y al oeste por el Ferrocarril del Valle de Cumberland. Aquí es donde los ejércitos jugaron una partida de ajedrez de alto riesgo a finales de junio de 1863. Sus movimientos se guiaron por estrategias de cautela y se vieron limitados por carreteras, vías férreas, montañas y puertos de montaña, ríos y arroyos, todo lo cual condujo a los ejércitos a Gettysburg.

Es cierto que Lee estaba en desventaja por la itinerancia de Stuart y Meade por su novedad en el mando, lo que llevó a ambos a recurrir por defecto a los viejos cimientos estratégicos y logísticos que aprendieron en West Point, y estos instintos ayudaron a reforzar la atracción magnética hacia Gettysburg. Además, una vez iniciada la batalla, argumenta Harman, los azules y los grises lucharon tácticamente por los dos arroyos -Marsh y Rock, esenciales para abrevar a hombres y caballos y esponjar la artillería- que jalonan el campo de batalla en el este y el oeste, así como por las carreteras que conducían a Gettysburg desde todos los puntos cardinales. Esta es una perspectiva que a menudo se pasa por alto en muchos relatos de la batalla, que se centran en el terreno elevado -las Round Tops, Cemetery Hill- como objetivos tácticos clave.

El guardabosques e historiador de Gettysburg Troy Harman se basa en toda una vida de investigación sobre la Guerra Civil y en más de treinta años de estudio del terreno de Gettysburg y del centro-sur de Pensilvania y el norte de Maryland para replantear la historia de la batalla de Gettysburg. En el proceso demuestra que todavía hay mucho que decir sobre una de las batallas de las que más se ha escrito.

Esto es revisionismo del mejor tipo.