Tierra y libertad

Opiniones de los lectores

El libro «Land and Liberty» (Tierra y libertad) ofrece una visión profunda de los primeros años de la historia de Estados Unidos, especialmente relevante para quienes tienen lazos familiares con la época. Sin embargo, puede resultar difícil de leer debido a su estilo académico y a algunos fallos de claridad.

Bien documentado y perspicaz para los estudiantes de la historia americana temprana; valioso para los lectores con conexiones personales con los temas tratados.

⬤ Lectura difícil
⬤ la geografía y la historia de los nativos americanos no siempre se explican con claridad
⬤ conclusiones repetitivas sin el apoyo adecuado
⬤ tiene una estructura de tesis en lugar de un estilo narrativo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Land and Liberty

Contenido del libro:

A partir de la década de 1750, una serie de disturbios recorrieron el valle del Hudson. Los arrendatarios protestaron contra los terratenientes, que no sólo controlaban colectivamente 2,5 millones de acres de las mejores tierras, sino que en muchos casos también eran propietarios de las tiendas locales donde compraban provisiones y de los molinos donde molían el grano.

Encerrados en este ciclo de dependencia y enfrentados a unos precios inmobiliarios inflados, los arrendatarios tenían pocas esperanzas de comprar granjas. En consecuencia, recurrieron a diversas estrategias de rebelión y, en ocasiones, a la violencia. En Land and Liberty, Thomas Humphrey relata la dramática historia de las revueltas por las tierras del valle del Hudson desde la década de 1750 hasta la de 1790.

Examina las dimensiones sociales del conflicto, desde las relaciones entre propietarios e inquilinos hasta las alianzas interculturales, en el contexto de la estructura colonial y la política revolucionaria.

Humphrey ofrece una explicación múltiple de por qué los habitantes del valle del Hudson recurrieron a tácticas extremas y por qué obtuvieron resultados desiguales. Frente a los despreciados terratenientes, muchos de los cuales eran colonos originarios de Estados Unidos, entre los alborotadores había africanos e indígenas, así como inmigrantes alemanes, irlandeses, escoceses, galeses e ingleses.

Todos luchaban por asegurar su lugar en una comunidad que favorecía a los terratenientes blancos frente a otros grupos étnicos y raciales. Los insurrectos impugnaron el título de propiedad de las élites declarando que la propiedad había sido robada a las tribus locales, presentando títulos propios contradictorios o reclamando la propiedad por derecho de haber mejorado la tierra. Durante la lucha por la independencia estadounidense, los alborotadores se inspiraron en la retórica revolucionaria y aprovecharon la guerra para adquirir propiedades confiscadas a los leales.

Humphrey considera, sin embargo, que la Guerra Revolucionaria no consiguió derrocar por completo el señorialismo. Persistió la desigualdad económica y política derivada de una distribución poco equitativa de la tierra. Para muchos ciudadanos de la nueva nación, los sueños de tierra e independencia seguían sin cumplirse.