Teología: ¿Mito o Logos? Un diálogo sobre fe, razón e historia

Opiniones de los lectores

El libro presenta un diálogo entre John Médaille y Thomas Storck, en el que se exploran los fundamentos filosóficos y teológicos de sus respectivas aproximaciones a Dios y a la realidad. Médaille hace hincapié en la narración y la poesía como elementos esenciales para comprender la teología, mientras que Storck defiende la tradición filosófica tomista. El intercambio se describe como sofisticado e impactante, aunque también revela las limitaciones de cada enfoque.

El libro ofrece un examen fascinante de enfoques opuestos de la teología y la filosofía. Se describe como un diálogo ejemplar, refrescante y sofisticado, en el que ambos autores articulan sus posturas con claridad. El libro es apreciado por fomentar una conversación intelectual de alto nivel.

Algunos lectores encuentran los argumentos de Médaille frustrantemente opacos y circulares. Se critican las limitaciones del tomismo y se teme que reduzca el panorama teológico y aleje a quienes no se inclinan por el pensamiento aristotélico. El diálogo también puede resultar incompleto o insatisfactorio para quienes esperen una resolución exhaustiva de las cuestiones planteadas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Theology: Mythos or Logos?: A Dialogue on Faith, Reason, and History

Contenido del libro:

John M daille sostiene que los filósofos -empezando por el consumado dialéctico Sócrates, que somete a Eutifrón a un severo escarmiento- han reprimido ilegítimamente el acceso especial que los teólogos-poetas tienen a las verdades últimas en el corazón de toda experiencia humana.

Thomas Storck objeta: el poder de ver la realidad tal como es, de descubrir principios y llegar a conclusiones, es tan natural al hombre como respirar y caminar; después de todo, incluso la Escritura dice que no tenemos excusa si no reconocemos a Dios en sus obras, si no cedemos al testimonio de los milagros y a la evidencia de la revelación. Pero, después de todo, ¿qué es la razón? ¿Acaso hay hechos aparte de los juicios, juicios aparte de las interpretaciones, e interpretaciones aparte de las visiones del mundo desarrolladas a través de las historias que aprendemos y nos contamos unos a otros? Storck defiende la filosofía, la objetividad y el tomismo, mientras que M daille trata de exponer sus flancos vulnerables.

En el mundo de las frases hechas y de la corta duración de la atención, ¿qué raro es un diálogo amable, penetrante y sostenido entre dos pensadores de gran inteligencia e indudable buena voluntad, que, aunque discrepen en muchas cosas, se sienten atraídos, una y otra vez, por el misterio central de Cristo, Logos supremo y Cordero sacrificial?