Puntuación:
El libro consiste en una colección de ensayos escritos por Martin Gardner que pretenden desacreditar la pseudociencia y explorar diversos temas marginales. Aunque algunos lectores apreciaron el ingenio y la perspectiva de Gardner, muchos consideraron que el libro carecía de rigor científico y pensamiento original. Los críticos señalaron que, en lugar de desacreditar, los ensayos a menudo catalogaban creencias absurdas sin un análisis o argumentación sustanciales, lo que decepcionó a quienes buscaban un escepticismo más profundo.
Ventajas:Los lectores apreciaron el atractivo estilo de redacción de Gardner, su capacidad para abordar diversas creencias absurdas y su notable crítica de la pseudociencia. Algunos ensayos resultaron entretenidos y esclarecedores, poniendo de manifiesto la larga reputación de Gardner como pensador escéptico. El libro puede proporcionar una visión humorística de muchas creencias marginales.
Desventajas:Muchas reseñas criticaron el libro por no cumplir su promesa de desacreditar a fondo la pseudociencia. En su lugar, a menudo se basaba en pruebas anecdóticas y referencias externas sin aportar argumentos originales. Algunos consideraron que el enfoque de Gardner tenía más de burla que de crítica seria, lo que dio lugar a una percepción de pereza en la investigación. Varios lectores expresaron su decepción, calificando el libro de repetitivo y carente de profundidad, sobre todo para quienes buscan una visión erudita.
(basado en 21 opiniones de lectores)
Did Adam and Eve Have Navels?: Debunking Pseudoscience
Martin Gardner es quizá el más ingenioso y devastador desenmascarador de fraudes científicos y argucias intelectuales de nuestro tiempo.
Aquí reflexiona sobre temas tan diversos como la numerología, la antropología de la Nueva Era y la obsesión del difunto senador Claiborne Pell por los ovnis, mientras explora el apetito aparentemente inagotable de los estadounidenses por la mala ciencia. Las divertidas e inquietantes revelaciones de Gardner sobre la reflexología y la terapia de orina deberían ser lectura obligada para cualquier persona interesada en la medicina «alternativa».
En un mundo cada vez más inclinado hacia la superstición, ¿Tenían ombligo Adán y Eva? proporcionará a aquellos de nosotros que apreciamos la lógica y el sentido común un inmenso consuelo e inspiración. «Gardner es un tesoro nacional... Ojalá fuera de lectura obligatoria en todos los institutos...
y en el Congreso» -Arthur C. Clarke “Nadie ha hecho más que Gardner para difundir la comprensión y el aprecio de las matemáticas, y para disipar la superstición” - The New Criterion, John Derbyshire.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)