Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.
Swimtime Corp. V. Water-Fun, Inc.: Case File
La competencia feroz es una realidad en el mundo de los negocios, pero aprovecharse de la invención patentada de otra persona es una idea que no sale a flote.
Cuando SwimTime se da cuenta de que la tumbona flotante de un viejo competidor se parece mucho a su flotador de piscina más vendido, presenta una demanda contra Water-Fun por infracción de patente. En su debut como primer expediente de NITA sobre derecho de patentes, SwimTime Corp.
contra Water-Fun, Inc., escrito por el Juez Administrativo de Patentes Ryan H. Flax, de la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes (PTAB) de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos, es un juicio civil por infracción de patente y defensas a estas alegaciones, incluyendo invalidez y no infracción. Los estudiantes se adentrarán en este complejo litigio, comenzando por la fase de demanda y pasando a la fase de proposición de prueba, la construcción de la reivindicación de la patente (conocida como fase de audiencia Markman), el juicio sumario y, por último, el juicio.
Cada parte presenta tres testigos, incluidos dos expertos en tecnología que abordan la infracción y la validez. SwimTime familiariza a los estudiantes no sólo con los retos inherentes a los litigios sobre patentes y la preparación básica del juicio en la moderna sala de alta tecnología, sino también con la importancia de la presentación del caso y el uso de pruebas demostrativas para la persuasión en este entorno de hundirse o nadar.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)