Stucky contra Conlee, Parsell y Nita City: Deposition File, Plaintiff's Materials

Título original:

Stucky v. Conlee, Parsell, and Nita City: Deposition File, Plaintiff's Materials

Contenido del libro:

Stucky v. Conlee, Parsell, and Nita City, una acción de derechos civiles, proporciona una visión oportuna de la actual atmósfera racialmente cargada entre las fuerzas del orden y las personas de color. El demandante Clayton Stucky es un policía estatal negro que fue detenido por dos policías blancos de Nita City. El demandante Stucky alega que fue parado por "conducir siendo negro". Los oficiales Conlee y Parsell del Departamento de Policía de Nita City alegan que Stucky conducía a una velocidad insegura, ya que supuestamente conducía a más de cincuenta millas por hora en una zona de veinticinco millas por hora. Stucky rechazó las peticiones de Conlee y Parsell de registrar su vehículo.

Un juez de distrito declaró a Stucky no culpable de la infracción de tráfico. Stucky entonces demandó a Conlee y Parsell por daños causados por su violación del derecho de Stucky a estar libre de una incautación irrazonable y su derecho a la igualdad de protección de las leyes. Stucky también nombró a Nita City como demandado, alegando que el entrenamiento y supervisión de Conlee y Parsell por parte del Jefe de Policía de Nita City, Kurt Lieber, fue deliberadamente indiferente con respecto al riesgo de perfil racial, y que la indiferencia deliberada de Lieber fue la causa de que Conlee y Parsell detuvieran a Stucky sin causa probable y basándose en la raza de Stucky.

Hay tres testigos para cada lado, asi como un experto en perfil racial y un experto medico para cada lado. Nuevo para la Tercera Edición, archivos de deposición han sido desarrollados para demandantes, demandados, y facultad, mientras que el archivo de juicio también ha sido actualizado. Las actualizaciones de esta tercera edición incluyen actualizaciones de las declaraciones de los testigos, nueva información en el expediente del experto en perfiles raciales del demandante, pruebas documentales actualizadas y un memorando jurídico.

La versión de la declaración refleja la realidad de la práctica de la declaración, cuando cada parte sólo dispone de determinados documentos. El expediente del demandante contiene material del que sólo dispone la parte demandante para preparar las declaraciones. El expediente del demandado contiene material del que sólo dispone la parte demandada. El archivo de la facultad contiene material tanto del demandante como del demandado y es para uso del instructor.