Still a Hollow Hope: El poder del Estado y la Segunda Enmienda

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan que «Still a Hollow Hope» es un análisis significativo y accesible de la influencia del Tribunal Supremo en el cambio social, especialmente en lo que se refiere al control de armas. El autor, Cooling, presenta un punto de vista neutral y bien documentado, respaldado por estudios de casos, lo que hace que el texto sea accesible para un público amplio, independientemente de su posición en el debate sobre las armas.

El libro está bien documentado y escrito, haciendo que el complejo análisis académico sea accesible al lector general. Ofrece una perspectiva equilibrada, evitando la parcialidad en temas delicados, lo que permite a los lectores comprometerse con el material sin sentirse atacados. Los estudios de casos proporcionan una visión significativa de la relación entre la cultura y las decisiones judiciales.

Para algunos lectores, la naturaleza académica del libro puede suponer un reto si no están familiarizados con las teorías de las ciencias sociales. Aunque la neutralidad es un aspecto positivo, algunos pueden desear una exploración más apasionada del tema.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Still a Hollow Hope: State Power and the Second Amendment

Contenido del libro:

El Tribunal Supremo de los EE.UU. tiene cada vez más importancia en la vida política estadounidense cuando los partidos de todo el espectro político buscan en él un alivio para las políticas a las que se oponen y otro lugar para promover sus propias agendas políticas.

Sin embargo, cada vez hay más pruebas, entre las que se incluye este libro, de que los tribunales son más bien un elemento secundario de la guerra cultural. Aunque las decisiones judiciales, especialmente las del Tribunal Supremo, tienen importancia, las decisiones que emanan del Tribunal reflejan cambios sociales, culturales y políticos que se produjeron mucho antes de que se tomara su decisión. Este libro pone a prueba el grado de cambio político y social que se ha producido principalmente a través del marco de Gerald Rosenberg de su obra seminal, The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change, pero también utiliza la Teoría de la Cultura Política de Daniel Elazar para explicar las variaciones a nivel estatal en el cambio político y social.

Las conclusiones indican que, si bien los tribunales no son instituciones impotentes, los reformadores no tendrán éxito a menos que cuenten con el apoyo del público y de los poderes electos y, más concretamente, que la cultura estatal preexistente es un factor determinante en la cantidad de cambios que introducen los tribunales. En resumen, el federalismo sigue siendo importante.