Stark

Opiniones de los lectores

Las críticas elogian colectivamente «Stark», de Edward Bunker, como una descripción atractiva y auténtica de los bajos fondos criminales, destacando la voz única de Bunker, moldeada por sus experiencias personales. El libro, aunque se considera una obra temprana, se describe como una lectura que merece la pena para los aficionados a la novela negra, aunque no alcanza el nivel de sus títulos más conocidos. Los críticos destacan la crudeza de la narración y la capacidad de Bunker para transmitir un realismo descarnado, con una narrativa convincente en la que un buscavidas trata de sortear los retos que le plantean la ley y sus circunstancias. Sin embargo, también se señala que los personajes pueden resultar estereotipados y que el diálogo carece a veces de profundidad, lo que demuestra que se trata de una obra que refleja la etapa inicial de Bunker como escritor.

⬤ Atractiva y auténtica descripción del mundo criminal.
⬤ La voz única de Bunker aporta crudeza y realismo a la narración.
⬤ Argumento convincente con una fuerte motivación de los personajes.
⬤ Merece la pena leerlo tanto para los fans de Bunker como para los recién llegados.
⬤ Rápida y entretenida para los entusiastas de las cabriolas policíacas.

⬤ Considerada una obra temprana, no tan pulida como las mejores novelas de Bunker.
⬤ Algunos personajes son estereotipados y el diálogo puede ser cursi.
⬤ Carece de la complejidad de los títulos más renombrados de Bunker.
⬤ Puede que no atraiga a los lectores que buscan un desarrollo profundo de los personajes o una trama más intrincada.

(basado en 18 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Oceanview, Los Ángeles, 1962. Stark es una rata y un estafador.

Amigo de nadie. La clase de tipo que Eddie Bunker conoció en San Quintín. Stark cree que puede vencer a los tontos y burlar a la policía.

Cuando le llega un gran golpe, tiene suerte de escapar con vida. Otros cuatro no tienen tanta suerte....