Spencer Bower Reliance-Based Estoppel: La ley del impedimento basado en la confianza y doctrinas afines

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Spencer Bower: Reliance-Based Estoppel: The Law of Reliance-Based Estoppel and Related Doctrines

Contenido del libro:

Spencer Bower: Reliance-Based Estoppel, anteriormente titulado Estoppel by Representation, es el libro de texto de gran prestigio y de larga tradición sobre las doctrinas del estoppel basado en la confianza, en virtud del cual se impide a una parte cambiar su posición si ha inducido a otra a confiar en ella de tal manera que la otra se verá perjudicada por ese cambio.

Desde la cuarta edición de 2003, la Cámara de los Lores ha resuelto dos casos de preclusión basada en la confianza, Cobbe v Yeoman's Row Property Management Ltd y Thorner v Major, cuyo efecto combinado se considera que ayuda a definir un criterio para la preclusión basada en la confianza fundada en una declaración, a saber, que la parte previniente tenga realmente la intención de que el previniente actúe basándose en la declaración, o que se entienda razonablemente que tiene la intención de que actúe así. Otros desarrollos en la doctrina del estoppel patrimonial han requerido una revisión completa del capítulo relacionado, el Capítulo 12, en esta edición.

Thorner v Major confirma también la afirmación de la cuarta edición de que la inequívoca es un requisito para cualquier estoppel basado en la confianza fundada en una representación. También se observa que se han mantenido otros puntos de vista expresados en la cuarta edición, como el reconocimiento de que un estoppel puede basarse en una representación de derecho ( Briggs v Gleeds ), que una parte puede excluirse a sí misma de negar una proposición por contrato, así como la confianza de otra ( Peekay Intermark Ltd v Australia and New Zealand Banking Group Ltd y Springwell Navigation Corp v JP Morgan Chase Bank ) y que un estoppel por escritura vincula por acuerdo o declaración sellada más que por razón de confianza ( Prime Sight Ltd v Lavarello ).

Con el ajuste reflejado en el cambio de titularidad, y distinguiendo el fundamento de los estoppels que vinculan por escritura y por contrato, los editores adoptan el proyecto unificatorio de Spencer Bower mediante la identificación de los estoppels basados en la confianza como aspectos de un único principio que impide un cambio de posición que sería injusto en razón de la responsabilidad por la confianza perjudicial. De ello se desprenden las siguientes opiniones que los estoppels basados en la confianza tienen requisitos comunes de responsabilidad, causalidad y perjuicio; que el estoppel por representación de hecho es, como los demás estoppels basados en la confianza, una norma de derecho; que el resultado del estoppel por representación de hecho puede, en consecuencia, ser atenuado por motivos de equidad para evitar injusticias; que el resultado de un estoppel por convención depende de si su objeto es fáctico, promisorio o patrimonial; que un estoppel basado en la confianza (distinto de un estoppel patrimonial, que genera únicamente una causa de acción) puede desplegarse para completar una causa de acción cuando, de no existir el estoppel, no existiría una causa de acción, a menos que subvirtiera inaceptablemente una norma de derecho (en particular la doctrina de la contraprestación); que un estoppel relativo a un derecho sobre la propiedad genera un recurso discrecional; y que la prohibición de utilizar un estoppel promisorio como espada debe entenderse como una aplicación de la defensa de ilegalidad, es decir, que un estoppel no puede subvertir de forma inaceptable una ley o norma jurídica.