Sospecha y fe: Los usos religiosos del ateísmo moderno

Opiniones de los lectores

El libro presenta una perspicaz exploración de las críticas contra el cristianismo desde las perspectivas de Nietzsche, Marx, Freud y Westphal. Anima a los cristianos a comprometerse críticamente con estas críticas, reconociendo su validez y destacando al mismo tiempo la importancia de las respuestas bíblicas. Sin embargo, algunos lectores advierten que no se deben aceptar los puntos de vista de Westphal sin escepticismo, sugiriendo que puede pasar por alto los beneficios del capitalismo y no ofrecer alternativas viables al mismo.

⬤ Se compromete críticamente con importantes críticas filosóficas de la religión
⬤ ofrece una perspectiva cristiana única sobre los argumentos ateos
⬤ fomenta la autorreflexión y una comprensión más profunda del papel del cristianismo en la sociedad
⬤ argumentos bien estructurados y perspicaces sobre las relaciones entre la fe, la política y la economía
⬤ destaca los paralelismos entre las críticas bíblicas y las de filósofos notables.

⬤ Algunos pueden encontrar las críticas políticas y económicas de Westphal desequilibradas o carentes de alternativas al capitalismo
⬤ advertencias sobre la necesidad de un compromiso crítico con el texto
⬤ una percepción de que Westphal puede no considerar plenamente los aspectos positivos y las contribuciones del capitalismo
⬤ preocupaciones de que la síntesis de los mundos secular y espiritual que propone pueda ser demasiado ambiciosa.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Suspicion and Faith: The Religious Uses of Modern Atheism

Contenido del libro:

Marx, Nietzche y Freud se cuentan entre los ateos modernos más influyentes. El rasgo distintivo de su desafío a la creencia teísta y específicamente cristiana lo expresa Paul Ricoeur cuando los llama los "maestros de la sospecha". Mientras que el escepticismo dirige su crítica a la verdad o a la base probatoria de la creencia, la sospecha plantea dos preguntas diferentes, íntimamente entrelazadas: ¿cuáles son los motivos que llevan a esta creencia? y ¿qué función desempeña, qué trabajo realiza para los individuos y las comunidades que la adoptan?

Lo que la sospecha sospecha es que el valor de supervivencia de las creencias religiosas depende de la satisfacción de deseos e intereses que el alma creyente y la comunidad creyente no están dispuestas a reconocer porque violan los valores que profesan, como cuando, por ejemplo, hablar de justicia es una máscara para el resentimiento profundamente arraigado y el deseo de venganza. Por eso, la hermenéutica de la sospecha es una teoría, o un grupo de teorías, del autoengaño: la crítica de la ideología en Marx, la genealogía en Nietzsche y el psicoanálisis en Freud.

Sospecha y fe sostiene que la respuesta religiosa adecuada ("los usos religiosos del ateísmo moderno") a estas críticas no consiste en intentar refutarlas o desviarlas, sino en reconocer su fuerza en un proceso de autoexamen.