Sopa Judicial

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato exhaustivo de un caso judicial en el que estaba implicado Heath Patrick Thomas, un agente del ICE condenado por agresión con arma mortal. Aunque explora ampliamente el juicio y presenta la creencia del autor en la inocencia del acusado, carece de un argumento convincente de que la condena fue injusta, lo que en última instancia deja a los lectores poco convencidos. El hecho de que el libro se centre en los entresijos jurídicos puede resultar atractivo para los profesionales del derecho, pero su falta de peso emocional en relación con las consecuencias de la condena se señala como un inconveniente.

Puede ser beneficioso para la comunidad jurídica y para los interesados en el sistema de justicia penal Contiene sinopsis de condenas erróneas más graves, lo que aumenta la concienciación sobre las condenas erróneas.

⬤ La opinión del autor de que el veredicto es injusto no está respaldada eficazmente
⬤ Los antecedentes del autor como experto en defensa pueden no ser del agrado de todos los lectores, en particular de los profesionales del derecho, que podrían no dejarse convencer por los argumentos presentados.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Judicial Soup

Contenido del libro:

JUDICIAL SOUP examina la necesidad de reformas de la justicia penal a través de un caso en el que un inocente fue declarado culpable de un delito que no había cometido. La historia es sencilla, pero el proceso judicial se convirtió en un acontecimiento complejo.

Es una historia criminal que contó con demasiados actores, algunos con motivos individuales, un trabajo policial deficiente, fiscales dispuestos a decir cualquier cosa para ganar y un juez que parecía ignorar las pruebas que no encajaban en su modelo mental del caso. Si fuera una novela, nadie se la creería. El libro aborda la necesidad más general de reformar la justicia penal mediante resúmenes de otros casos presentados entre capítulo y capítulo.

Estos casos ponen de relieve los problemas con los testigos, las pruebas físicas y la mala conducta individual. Los resúmenes de los casos hacen hincapié en una perspectiva más amplia, informando al lector de que el caso denunciado en «Sopa judicial» no es infrecuente.