Somos las personas contra las que nos advirtieron nuestros padres

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un recuento detallado y objetivo de la contracultura de los años sesenta, en particular desde la perspectiva de un iniciado. Capta la esencia de la época con un enfoque periodístico, haciendo hincapié en la narración vivencial. Sin embargo, algunos lectores encontraron la letra difícil de leer, y la organización del contenido podía resultar confusa, mezclando noticias y narraciones personales.

⬤ Estilo objetivo y periodístico que separa la verdad del mito comercial.
⬤ Escritura descriptiva y vivencial, que ilustra eficazmente la contracultura de los 60.
⬤ Una lectura obligada para los interesados en la época, especialmente para quienes la vivieron.
⬤ Recibe la nostalgia positiva de los lectores que lo disfrutaron en el pasado.

⬤ La calidad de la impresión es pobre, con líneas densas, lo que hace que resulte cansado de leer.
⬤ Algunos encuentran el libro confuso con su organización de noticias periodísticas e historias personales.
⬤ Unos pocos lectores señalaron que les parecía anticuado y no tan atractivo como lo recordaban.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

We Are the People Our Parents Warned Us Against

Contenido del libro:

En los últimos años han proliferado los libros sobre los años sesenta, pero ninguno ha superado el relato clásico de Nicholas von Hoffman sobre la contracultura de los sesenta en San Francisco. «En el verano de 1967», escribe, »la juventud llamó la atención sobre sí misma agrupándose en gran número en la mayoría de las grandes ciudades estadounidenses, donde infringieron las leyes sobre estupefacientes con orgullo, públicamente y de forma desafiante.

Al mismo tiempo, enunciaron una filosofía social diferente y una nueva política, y quizás incluso dieron vida a una subcultura que era nueva en Estados Unidos». Este libro trata de explicar lo que ocurrió en la sección Haight-Ashbury de San Francisco. Porque fue en el Haight donde ocurrió lo que ocurrió, de forma tan vívida e intensa que atrajo la atención internacional».

«Un tratamiento impresionantemente serio"-New York Times. «Un raro ejemplo de periodismo que se acerca al arte en una dirección y a lo mejor de las ciencias sociales en otra» -Newsweek.