Sociedad incivil: 1989 y la implosión del establishment comunista

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan el libro de Stephen Kotkin como un análisis exhaustivo del colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este en 1989, centrándose especialmente en Alemania del Este, Rumanía y Polonia. El autor propone que el fracaso de estos regímenes se debió a su incapacidad para responder a las necesidades de la sociedad, más que a una oposición organizada. Aunque muchos lectores consideran que las ideas son intrigantes y los conocimientos sólidos, algunos critican el estilo de redacción por árido o excesivamente complejo.

⬤ Ofrece perspectivas útiles sobre el colapso de los regímenes comunistas.
⬤ Ofrece un análisis perspicaz de la dinámica que lleva al fracaso del régimen, centrado en la toma de decisiones por parte de las élites.
⬤ Bien documentado con precisión fáctica e incluye entrevistas.
⬤ Atractivas perspectivas del autor sobre los movimientos de base, como las marchas de Leipzig.
⬤ A muchos lectores les hizo reflexionar y lo recomendaron para comprender el contexto histórico.

⬤ El estilo de escritura es considerado árido y aburrido por algunos lectores.
⬤ Para algunos, la narrativa es compleja o densa, lo que dificulta su comprensión.
⬤ La atención limitada a otros países aparte de Polonia, Rumanía y Alemania del Este puede dejar a algunos lectores con ganas de más.
⬤ Algunas reseñas señalan que el autor no reconoce adecuadamente las influencias externas, como Reagan o Thatcher.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Uncivil Society: 1989 and the Implosion of the Communist Establishment

Contenido del libro:

Hace veinte años cayó el Muro de Berlín. En uno de los acontecimientos más milagrosos de la historia moderna, el comunismo implosionó, y no con un estallido, sino con un gemido.

Stephen Kotkin y Jan T. Gross, dos de los más destacados especialistas en asuntos soviéticos y de Europa del Este, vuelven a analizar esta caída basándose en dos décadas de reflexión. En una narración nítida, concisa y sin sentimentalismos, emplean tres estudios de casos -Alemania Oriental, Rumania y Polonia- para esclarecer qué llevó a los regímenes comunistas a rendirse o a ser barridos por las corridas bancarias políticas.

No se trata tanto de la historia de los disidentes, la llamada sociedad civil, como de la bancarrota de una clase dirigente, el establishment del comunismo, o la sociedad incivil. - Los comunistas pidieron prestado a Occidente como marineros borrachos para comprar bienes de consumo masivo, luego fueron incapaces de devolver las deudas en divisas fuertes y pidieron aún más prestado.

En Europa del Este, el comunismo llegó a parecerse a un esquema Ponzi, cuya implosión conlleva lecciones perdurables. Desde la pseudotecnocracia de Alemania Oriental a la distopía megalómana de Rumanía, desde el culto a María de la Polonia comunista a la sorprendente moderación del Kremlin, Kotkin y Gross descorren el telón del fraude y la decadencia que acabaron con la supuesta alternativa al mercado y la democracia, un resultado que abrió paso a una integración global más profunda que ha resultado desestabilizadora.

De la edición en tapa dura.