Sociedad Federalista

Opiniones de los lectores

El libro explora la influencia de la Federalist Society en el panorama jurídico y político estadounidense, analizando su auge, financiación e impacto en los nombramientos judiciales. Presenta una visión crítica de la agenda conservadora de la Sociedad, al tiempo que intenta ofrecer una visión justa de su papel en la configuración del derecho constitucional. La redacción se describe como perspicaz y atractiva, y se dirige a una amplia gama de públicos, desde lectores ocasionales hasta aquellos con intereses más académicos.

⬤ Bien escrito y perspicaz
⬤ informativo para lectores ocasionales e interesados en la política
⬤ ofrece una visión completa del impacto de la Federalist Society
⬤ destaca cuestiones significativas como la raza, el género y la justicia social
⬤ atrae a los lectores con una narrativa legible.

⬤ Se percibe falta de investigación original y entrevistas
⬤ puede no satisfacer a los lectores con formación en ciencias sociales que buscan profundidad
⬤ crítica por presentar una visión sesgada
⬤ aspectos físicos criticados (sin sobrecubierta) y posible insatisfacción con la credibilidad del contenido.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Federalist Society

Contenido del libro:

En los últimos treinta años, la Federalist Society for Law and Public Policy Studies ha pasado de ser un pequeño grupo de estudiantes de Derecho conservadores descontentos a convertirse en una organización con una influencia extraordinaria sobre el Derecho y la política estadounidenses. Aunque la organización es desconocida para el ciudadano medio, este grupo de intelectuales ha conseguido monopolizar la selección de jueces federales, hacerse con el control del Departamento de Justicia y controlar la política legal en la Casa Blanca.

En la actualidad, la Sociedad afirma que 45.000 abogados y estudiantes de Derecho conservadores participan en sus actividades. Cuatro jueces del Tribunal Supremo -Antonin Scalia, Clarence Thomas, John Roberts y Samuel Alito- son o han sido miembros. Todos y cada uno de los jueces federales nombrados durante las dos presidencias de Bush eran miembros de la Sociedad o contaban con la aprobación de sus miembros. Durante los años de Bush, los jóvenes abogados de la Federalist Society dominaron el personal jurídico del Departamento de Justicia y de otras importantes agencias gubernamentales.

La Sociedad tiene secciones de abogados en todas las grandes ciudades de Estados Unidos y secciones de estudiantes en todas las facultades de Derecho acreditadas. Entre sus miembros hay conservadores económicos, conservadores sociales, conservadores cristianos y libertarios, que difieren entre sí en cuestiones importantes, pero que cooperan en la promoción de una amplia agenda conservadora.

¿Cómo ha sido posible? ¿Cómo consiguió este grupo de conservadores introducir sus teorías en la corriente principal del pensamiento jurídico?

¿Cuál es el abanico de posiciones de los asociados a la Federalist Society en áreas de controversia jurídica y política? Los autores analizan estas posturas en capítulos separados sobre.

Regulación de los negocios y la propiedad privada.

Discriminación racial y de género y discriminación positiva.

Autonomía sexual personal, incluidos el aborto y los derechos de los homosexuales.

Y.

El excepcionalismo estadounidense y el derecho internacional.