Sobre los orígenes de la jurisprudencia mahometana según Schacht

Opiniones de los lectores

El libro de Muhammad Azami constituye una refutación rigurosa de las teorías de Schacht sobre la jurisprudencia mahometana y aborda las críticas a la ley islámica y a la fiabilidad de la literatura hadiz. Muchos críticos elogian la minuciosa metodología y el detallado análisis de Azami, mientras que otros expresan su frustración por la inaccesibilidad de la obra original de Schacht. En general, se considera una lectura vital para comprender la jurisprudencia islámica y la crítica de las perspectivas orientalistas.

⬤ Crítica exhaustiva y detallada de la tesis de Schacht.
⬤ Se enfrenta directamente a las afirmaciones de Schacht, aportando contraargumentos.
⬤ Útil tanto para académicos como para lectores en general interesados en la ley islámica.
⬤ Cita fuentes relevantes tanto en árabe como en inglés, mejorando la accesibilidad.
⬤ Considerado un recurso esencial para comprender la erudición islámica frente a las opiniones orientalistas.

⬤ Es difícil acceder a la obra original de Schacht, lo que limita la comparación directa.
⬤ Algunos lectores opinan que Azami no comprende del todo la metodología subyacente de Schacht.
⬤ El libro puede resultar denso y complejo para algunos lectores no familiarizados con el tema.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

On Schacht's Origins of Muhammadan Jurisprudence

Contenido del libro:

Este estudio en profundidad presenta un análisis y una crítica detallados de la obra de Schacht Orígenes de la jurisprudencia mahometana.

La obra de Azami examina las fuentes utilizadas por Schacht y expone fallos fundamentales en la metodología de éste. Este libro constituye una importante contribución a los estudios jurídicos islámicos desde una perspectiva islámica.