Sobre la paradoja: las pretensiones de la teoría

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

On Paradox: The Claims of Theory

Contenido del libro:

En On Paradox, la literata y jurista Elizabeth S. Anker sostiene que la fe en la lógica de la paradoja ha sido la piedra angular del intelectualismo de izquierdas desde la segunda mitad del siglo XX.

Atribuye la ubicuidad de la paradoja en las humanidades a su atractivo como herramienta incisiva para exponer y desmantelar jerarquías. Tras rastrear el ascenso de la paradoja en las teorías de la modernidad, en el discurso de los derechos, en la historia de la crítica literaria y el giro lingüístico, y en la transformación de las artes liberales en la educación superior, Anker sugiere que la paradoja no sólo genera las mismas exclusiones que critica, sino que también crea una bruma de indecisión que quita poder.

Demuestra que razonar mediante la paradoja se ha convertido en algo profundamente problemático: arraiga una sorprendente homogeneidad de pensamiento al tiempo que socava el compromiso con la justicia social que sigue siendo un imperativo rector de la teoría. En lugar de pedir que se abandone por completo este tipo de razonamiento, Anker aboga por un conjunto de herramientas teóricas ampliado y diversificado que pueda ayudar a los teóricos a escapar de las seducciones y trampas de la paradoja.